立即注册 登录
华人科学网 (华科网) 返回首页

gaoshan的个人空间 http://www.sciencenets.com/?272 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

博客

热度 7已有 1936 次阅读2015-6-10 18:54 |系统分类:论文交流| 张益唐, 孪生素数, 学术评估

对张益唐解决孪生素数猜想的学术评估

先看一下,希尔伯特第8问题
存在无穷多个素数p,使得p + 2是素数。素数对(p, p + 2)称为孪生素数

简单来说,张益唐证明了,如果存在无穷多个素数p,那么素数对之间的最小距离是7千万,what ever
起码证明了存在这么一个数。那么后面可以把这个距离进一步缩小,一直到2,就完成了希尔伯特第8问题。
那么从贡献来看,张的贡献应该大于希尔伯特,然后是证明到2那个人(比如陈景干同学),中间的阿猫
阿狗也有贡献,但是可以忽略不计。因此,最后我们只能记住3个人。即使,陈景干最后证明这个数不是2,
也许是20,不影响他们3个人的贡献程度。

张益唐〉希尔伯特〉陈景干。当然在中国,肯定希尔伯特要排老大,不是因为他贡献大,是因为它地位最高。

不过从贡献角度,我认为还是张更多一点,毕竟希尔伯特只是根据数学的直觉这么一说,我相信很多人
也有这个直觉。他既没有给出证明思路,也没有其他做过什么。我个人认为这个直觉是第二位的。
各位怎么看,元芳怎么看?

顺便说一下,现在很多人觉得陈景润的1+2被高估的主要原因也就是我那种评估方法,因为
陈没有做开创性工作,只是逼劲1+1接力赛中的一个里程碑,一旦有人证明了1+1。。。。。。
不过,太可惜了,他如果不是英年早逝,真的有希望证明到1+1。
不过,陈景润仍然是我心目中的英雄,他在那么困难情况下,取得这样的成绩,并且至今
无人打破他的记录,他就是好样的。半个世纪,无人打破他的记录。
恶意贬低陈景润先生工作的都是小人,中国人黄种人哪个能领先白人半个世纪,
是人不是人都恶意贬低陈先生的工作,什么玩意。

1920年,挪威的布朗证明了“9 + 9”。
1924年,德国的拉特马赫证明了“7 + 7”。
1932年,英国的埃斯特曼证明了“6 + 6”。
1937年,意大利的蕾西先后证明了“5 + 7”, “4 + 9”, “3 + 15”和“2 + 366”。
1938年,苏联的布赫夕太勃证明了“5 + 5”。
1940年,苏联的布赫夕太勃证明了“4 + 4”。
1956年,中国的王元证明了“3 + 4”。稍后证明了 “3 + 3”和“2 + 3”。
1948年,匈牙利的瑞尼证明了“1+ c”,其中c是一很大的自然数。
1962年,中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩证明了“1 + 5”, 中国的王元证明了“1 + 4”。
1965年,苏联的布赫 夕太勃和小维诺格拉多夫,及意大利的朋比利证明了“1 + 3 ”。
1966年,中国的陈景润证明了 “1 + 2 ”。

路过

鸡蛋
6

鲜花

握手

雷人

刚表态过的朋友 (6 人)

分享到: 更多

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 laijianshan 2015-6-11 00:15
陈景干?
回复 MIT-EM 2015-6-11 04:14
星宿老仙对张的结果评价比陈高,是所谓的突破和逼近的差别。
回复 MIT-EM 2015-6-11 04:16
他们都是“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,都是英雄和楷模!
回复 gaoshan 2015-6-11 09:24
MIT-EM: 星宿老仙对张的结果评价比陈高,是所谓的突破和逼近的差别。
这就是我那个排序,不过对于张与希尔伯特谁排第一,会有争议。
回复 kongmoon 2015-6-28 17:12
同意诋毁陈景润的人都是小人!
回复 gaoshan 2015-6-29 22:43
kongmoon: 同意诋毁陈景润的人都是小人!
有些人基本事实都不看,非要说一些没有依据的东西,然后还能赢得满堂喝彩。
这就是中国学术界的现状

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|华人科学网 (华科网)  

GMT+8, 2019-2-1 07:29

返回顶部