先看一下,
希尔伯特第8问题存在无穷多个素数p,使得p + 2是素数。素数对(p, p + 2)称为孪生素数。
简单来说,张益唐证明了,如果存在无穷多个素数p,那么素数对之间的最小距离是7千万,what ever
起码证明了存在这么一个数。那么后面可以把这个距离进一步缩小,一直到2,就完成了希尔伯特第8问题。
那么从贡献来看,张的贡献应该大于希尔伯特,然后是证明到2那个人(比如陈景干同学),中间的阿猫
阿狗也有贡献,但是可以忽略不计。因此,最后我们只能记住3个人。即使,陈景干最后证明这个数不是2,
也许是20,不影响他们3个人的贡献程度。
张益唐〉希尔伯特〉陈景干。当然在中国,肯定希尔伯特要排老大,不是因为他贡献大,是因为它地位最高。
不过从贡献角度,我认为还是张更多一点,毕竟希尔伯特只是根据数学的直觉这么一说,我相信很多人
也有这个直觉。他既没有给出证明思路,也没有其他做过什么。我个人认为这个直觉是第二位的。
各位怎么看,元芳怎么看?
顺便说一下,现在很多人觉得陈景润的1+2被高估的主要原因也就是我那种评估方法,因为
陈没有做开创性工作,只是逼劲1+1接力赛中的一个里程碑,一旦有人证明了1+1。。。。。。
不过,太可惜了,他如果不是英年早逝,真的有希望证明到1+1。
不过,陈景润仍然是我心目中的英雄,他在那么困难情况下,取得这样的成绩,并且至今
无人打破他的记录,他就是好样的。半个世纪,无人打破他的记录。
恶意贬低陈景润先生工作的都是小人,中国人黄种人哪个能领先白人半个世纪,
是人不是人都恶意贬低陈先生的工作,什么玩意。
1924年,德国的拉特马赫证明了“7 + 7”。
1932年,英国的埃斯特曼证明了“6 + 6”。
1937年,意大利的
蕾西先后证明了“5 + 7”, “4 + 9”, “3 + 15”和“2 + 366”。
1938年,苏联的布赫夕太勃证明了“5 + 5”。
1940年,苏联的布赫夕太勃证明了“4 + 4”。
1956年,中国的
王元证明了“3 + 4”。稍后证明了 “3 + 3”和“2 + 3”。
1948年,匈牙利的瑞尼证明了“1+ c”,其中c是一很大的自然数。
1962年,中国的
潘承洞和苏联的巴尔巴恩证明了“1 + 5”, 中国的王元证明了“1 + 4”。
1965年,苏联的布赫 夕太勃和小维诺格拉多夫,及意大利的朋比利证明了“1 + 3 ”。
1966年,中国的陈景润证明了 “1 + 2 ”。