找回密码立即注册
搜索
热搜: 论文 科普 华科
查看: 491|回复: 2

详解论文争议, 深思: 一个伟大科学合作为何会演变出丑闻!

[复制链接]   [推荐给好友]

52

主题

251

回复

1376

博文
发表于 2015-11-25 01:54:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Scidef赛德夫 于 2015-11-24 17:59 编辑

详解论文争议,深思:一个伟大科学合作发现为何会演变出“抢发成果”之世界级学术丑闻? (文/赛德夫) http://www.sciencenets.com/home.php?mod=space&uid=478&do=blog&id=10066

从9月底新闻披露:北京大学年轻教授谢灿, 指控清华大学引进神经生物学者张生家背叛口头合作协议而“抢发论文”于《科学通讯》。同时,清华大学医学院公知神经生物学者兼常务副院长鲁白教授,也指控张生家“剽窃实验材料与课题研究思路”。


于是乎,北大清华作为中国最高学衙高效快速地行政鉴定“张生家学术不端因其单方撕毁合作协议”,联合发出行政命令:《科学通讯》撤稿,但事与愿违,因为该刊已与国际著名出版社合作出版,如撤稿必须由独立学术调查认定其真伪“学术不端”,而非屈服于政府式学衙的行政命令。


中国最高学衙之不良示范: “未审先判”的行政鉴定结果,指导非独立的学术调查委员会, 查处“张生家-谢灿-鲁白”之学术纠纷事件。而更为离奇的是,就连这非独立调查结果未出之前,张生家被清华大学粗暴武断地解雇了,阻断“那本可深入的突破工作”于中国清华大学衙,从而中断张生家国内继续研究生涯。


最近网友博友披露:清华大学副校长薛其坤主持召开了医学院和生命学院两院老师内部会议,宣布了如下三条调查结论:
(1)鲁白对张生家的四条指控包括学术人品道德财务都不成立;
(2)鲁白在张生家和谢灿在8月20号以后关系恶化中起到了激发矛盾的作用;
(3)张生家在文章的作者署名中未能体现个别参与者的贡献。


鉴于上述结论而网络热议:鲁白作为医学院常务院长指控“张生家学术不端”不成立,但是为什么学校不查处?反之逆向操作,却开除一个无辜的普通PI张生家? 非常离谱的是,中国清华大学衙为什么不对外公布其调查结论,以正视听呢?为此,海内外华人学者还能期待一个完全行政官僚化学衙给出一个公正、公平、公开查处结果吗?


为使“虚拟学术法庭”就此案公正、公平、公开审理,请浏览下面网页内容,本华科网专家就“抢发论文”当事人张生家与谢灿所发表论文之学术研究内容与意义,进行讨论:


如何评价张生家与谢灿两人的文章? - 研讨思辨 - 华人科学网 (华科网)http://www.sciencenets.com/thread-1618-1-1.html;
“论文抢发事件”当事人谢灿论文正式发表于《自然-材料》,而活体生物鉴定 “指南针”不是张生家吗? http://www.sciencenets.com/home.php?mod=space&uid=478&do=blog&id=9984

icalys的空间 - 华人科学网 (华科网)
Charis.L的空间 - 华人科学网 (华科网)
求真留实的空间 - 华人科学网 (华科网)
Scidef赛德夫的空间 - 华人科学网 (华科网)
tianshiaimeili的空间 - 华人科学网 (华科网)



本博认为:张生家用细胞与蚯蚓活体实验,证明该超表达的蛋白能感应磁力、并引发“指南针”样的定向效应。但是,没有做敲除该基因蛋白表达,其细胞或活体动物是否缺失了该定向效应。总之,如果成立,该磁力调控的定向效应可以开发很多生命医学实用技术。

尽管张生家被清华大学衙开除, 鲁白等全世界神经生物学家肯定会重复张生家的生物学功能实验,而非谢灿的蛋白物理化学实验与组织细胞定位研究。 况且,谢灿实验室也做不了分子遗传学功能性实验研究, 只有鲁饶等实验室才可得以继续之。因此,不管张生家被开除之幕后是否有鬼怪?但是张文章已经占居其相关磁遗传学领域之“领先” 地位, 也无论谢灿的磁蛋白物理化学之科学贡献是否最大。


除非基因敲除动物实验被否定, 张生家与谢灿的开创工作该有叩击诺贝尔奖之机会,尽管其分子机制有待深入鉴定。事实上,在此磁蛋白领域工作5年的谢灿无法深入,理应从内心感激之感谢张生家在短短4个月就开发出相关磁遗传学技术,揭示其磁蛋白的应用价值, 并申请了相关专利。 请问: 专利申请中有张生家吗? 如无,是否为学术不端而“抢申专利”之嫌疑?而张生家又为何不申请欧美专利呢?


总之,这个丑闻事件说明北大与清华在NCS毒化的社会无法协调各方利益, “只有权力掌控才是硬道理”! 因此,张生家之所谓“抢发论文”,该实属无奈之举。


画外之话, 假如张谢两实验室能够按国际学术同行协调深入研究,再如非SCI和平演变下中国大学衙所逼迫那被考核学者而“急欲抢发论文”的话, 深信他们一定能做出世界一流科学成果,发出中国科学界原始创新之声音,震撼世界科技学者!


最后,值得我们海内外华人学者深思的是:一个伟大科学合作发现为何会演变出“抢发成果”之世界级学术丑闻?为何中国最高大学衙不能筹组一个独立公正的学术调查委员会查处此案?以利于规范科学家如何合作方式, 避免这类事件的发生?但是,不管争议如何,都不能、也不应该掩盖两位科学家的科研成果。请仔细研读下面详解: 磁蛋白之磁效应物理生化与其“磁遗传学”领域的一系列重要发现。
详解论文争议, 深思: 一个伟大科学合作发现为何会演变出“抢发成果”之世界级学术丑闻 ... - Scidef赛德夫的博客 - 华人科学网 (华科网)
http://www.sciencenets.com/home.php?mod=space&uid=478&do=blog&id=10066




回复

使用道具 举报

1

主题

24

回复

0

博文
发表于 2015-11-25 08:47:50 | 显示全部楼层
蚯蚓兄,去多看几本生物书再来评论,不存在你说的没了张,这个研究就只有鲁饶会做,当张的文章一发表,全世界所有神经生物学家和张的距离就是2-4周克隆基因的时间,其他没任何难搞的,呵呵,真逗的可以,不懂生物还在分析得津津有味。另外再去洗洗脑子,有点逻辑了再去思考造假张的话有几句真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

251

回复

1376

博文
 楼主| 发表于 2015-11-25 15:50:04 | 显示全部楼层
tommy 发表于 2015-11-25 00:47
蚯蚓兄,去多看几本生物书再来评论,不存在你说的没了张,这个研究就只有鲁饶会做,当张的文章一发表,全世 ...

把你和老板一起,仅能做牛活,为别人获诺贝尔提供证据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表