立即注册 登录
华人科学网 (华科网) 返回首页

甘永超的个人空间 http://www.sciencenets.com/?205 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

博客

热度 2已有 567 次阅读2015-8-14 22:32 |个人分类:中外观察|系统分类:中外观察| 当代, 竞争, 科技, 人类, 体制

当代人类科技体制,类似100多年前的自由竞争资本主义

当代人类科技体制,类似100多年前的自由竞争资本主义
       
        看上去优胜劣汰,实际上造成了人类财产和精力的大量浪费,
        以及过度竞争造成的【科研不端行为的泛滥,成了科学进步的阻力。
           
(1)张九庆,2015-01-06,科学进步的未来:一个比喻性的总结
http://blog.sciencenet.cn/blog-542-856902.html
2013年7月31日英国《Nature》杂志上的一篇文章透露,在生物医学研究中,存在大量不具有可重复性的实验研究。例如,2011年,德国拜尔公司的一项内部调查发现,在67项内部临床前研究中,大约2/3无法验证。2012年,美国加州一家名为安进的制药公司对53项关于癌症的论文进行重复性检验,89%的研究结果无法重复。2013年5月,对美国德克萨斯州MD安德森肿瘤研究中心的一项调查研究发现,至少有50%的已发表数据无法进行重复。
                
(2)NIH mulls rules for validating key results
作者: Wadman, Meredith
NATURE  卷: 500   期: 7460   页: 14-16   出版年: AUG 1 2013
http://www.nature.com/news/nih-mulls-rules-for-validating-key-results-1.13469
这些证据说明医学论文中可能存在大量的科研不端行为。
科学共同体中已经逐渐形成了赢者通吃、快鱼吃慢鱼的竞争激励机制。
适度的竞争是科学进步的动力,但过度竞争也导致了科研不端行为的泛滥,成了科学进步的阻力。
赢者通吃使得科研经费、奖励和其他的回报主要集中在第一个发表论文的科学家身上;快鱼吃慢鱼使得草率的研究挤出了精雕细作的研究。
          
(3)新华网,2015-04-15,职称论文:“三宗罪”千夫所指,干脆取消行不行?
一宗罪——医生越来越不会看病,老师越来越不会教书。
二宗罪——“论文经济”养肥灰色利益共同体。
三宗罪——腐化学术氛围,恶化造假之风。
 
 

惊爆:《甘永超:解密甘永超公式》作为央视华人频道精品节目永久续播,人民网、新华网、中央党校-中国干部学习网(中国正能量)大力宣传》(http://blog.tech110.net/index.php?uid-1126-action-viewspace-itemid-73007

站在物理学的巅峰之上(科技日报社旗下《科技文摘报》2015年4月17第7》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-74830 

中国发明新式武器巨光子炮,将成为核导弹的克星!》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73641

面对美国副总统拜登点名攻击中国没有创新,谁敢还击?》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73938

《梦想中国》:攀登物理学的珠穆朗玛峰,引领物理学的第六次大综合http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73150

高端期刊《科技中国》低、中、高调一而再、再而三推介同一中国学者的成果值得关注!http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73318

共青团中央《中华儿女》海外版2013/2()中国诺贝尔科学奖的曙光:“甘永超公式”跻身“物理学五大核心公式”》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-68460

中国学者做出类似麦克斯韦方程、爱因斯坦质能关系式的工作》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-69112

[科学界]星光大道:中国顶尖(诺贝尔奖级)科学成果大比拼》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-68641)

科学史上一份最简、最牛的科研总结》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-64302

中国顶级媒体关注“第三种波粒二象性”(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-53592)

中国学者推进“世界上最伟大的十大公式”之事件与史料研究》(http://blog.tech110.net/index.php?uid-1126-action-viewspace-itemid-70672 

惊奇:央视华人频道播出《甘永超:解密“甘永超公式”》;人民网、新华网大力宣传》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-68298

晒一晒甘永超原创成果的科学价值与文化意义》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-70145)登上了央视华人频道25分钟)与国家科技成果网首页啦!

致中国科学爱好者的一封公开信(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-55404)

【科技中国】高调宣称《甘永超:冲击物理学之巅》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-70860

巅峰之作,任你赞颂,决不过分!》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-69027

十篇原始文献及相关媒体报道链接》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-62317

科学家回忆录甘永超公式回首:我的不同寻常的科学之路》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-75251

美妙的π型三重波粒二象性,诺贝尔奖级科学认识,科学美的典范》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-16200

太极粒子波”的哲学源流及其发展趋》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73902

环球猎奇之二:公式之王》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73929

科学鉴赏:那些难以忘怀能够流芳百世的科学》(http://blog.tech110.net/index.php?uid-1126-action-viewspace-itemid-73930

有没有比论文或专利更高级、更重要的科研成果?如果有,该怎样激励?》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73980

甘永超公式”的前世今生、根茎叶花果(供数理与逻辑学家审查、批判)》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-74040

离成功只有半步之遥而决不到一》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-53163

甘永超公式”的科学与文化价》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-72544

首届杰出华人大奖颁奖揭晓》(http://www.sciencenets.com/blog-205-6095.html


路过

鸡蛋
1

鲜花

握手

雷人

刚表态过的朋友 (1 人)

分享到: 更多

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 老修正传 2015-8-15 07:25
辩证法:过犹不及!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|华人科学网 (华科网)  

GMT+8, 2020-1-11 07:06

返回顶部