博客
热度 3 |||
评《央视助推我的中国梦：央视华人频道的下列专访节目中居然有我》后面的一段评论 ... ...
在《央视助推我的中国梦：央视华人频道的下列专访节目中居然有我（25分钟）》（http://www.sciencenets.com/home.php?mod=space&uid=205&do=blog&id=186）后面，有如下一段评论：
甘老师您好！我也认为您的公式是成立的，可是。。。因为这个公式成立的太明显了，就是用矩阵算法表达了两个公式，似乎没有必要说成一个新的发现。公式的左边那部分是狭义相对论中的四动量，为了方便计算和表达，大家经常那么写在一起作为一个向量。而且这个向量对洛仑兹变换是contravariant(不大会翻译)，所以类似您的公式在基础的电磁学教科书或者狭义相对论教科书中经常出现。
我的回复是：
多谢激光神仙的评论！
我的“波粒二象关系式”在别人看来仅仅是一种公式的排列组合，一种数学游戏，可是，在我看来，它却包含了“第三种波粒二象性”的揭示、“三种波粒二象性”的和谐统一、波与粒子的转化关系（相变过程）以及“光的本性”、“物质结构的基本单元”——“太极粒子波”等等……
我的奠基性论文《辐射场的内禀结构研究》发表于20年之前，特别是经历了中国量子光学第一人（最高权威）、中国光学学会第四任理事长郭光灿院士近20年的煎熬和考验，要是我的理论有原则性错误，早就被他们批得体无完肤、一文不值了（参见《甘永超公式侮辱中国教授的智商》http://blog.sciencenet.cn/blog-222979-678256.html、《答〈关于对湖北大学甘永超先生论文的反驳〉》http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73899），可是，我的理论却依然蒸蒸日上……
从科学史上来看，彭加勒提出了相对性原理，洛伦兹提出了洛伦兹变换，他们的一只脚都已经踏进了相对论的大门，可是，他们却并没有建立相对论……
年轻的爱因斯坦却在相对性原理与洛伦兹变换的基础上建立了相对论。现在，几乎所有的科学史家都认为是爱因斯坦建立了相对论，而不是彭加勒与洛伦兹建立了相对论……
如果我的理论结果别人永远推导不出来，那么，也许我是错误的！正因为别人还能够推导出一部分，所以，这个理论已经到了呼之欲出的时间节点，即使我不推导出来，别人也会推导出来，见《知名物理学家、中科院院士龚昌德教授独立得出简化“甘永超公式”》（http://blog.tech110.net/index.php?uid-1126-action-viewspace-itemid-75133）。
相关思想与过程可以参阅《科学家回忆录〈“甘永超公式”回首：我的不同寻常的科学之路〉》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-75251）。
欢迎大家多提批评意见《“甘永超公式”的前世今生、根茎叶花果（供数理与逻辑学家审查、批判）》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-74040）。
大家不要太专注于“甘永超公式”，其实，甘公式不过是“三种波粒二象性和谐统一”的一个推论，一种数学抽象而已。真正的高水平贡献是揭示了微观客体的“π型三重波粒二象性”，把爱因斯坦、德布罗意、甘永超三个人分别揭示的三种波粒二象性完美而又和谐地统一了起来……
我的理论的核心是“三种波粒二象性的和谐统一”（揭示了微观世界的“π型三重波粒二象性”），而“甘永超公式”只是该理论核心“三种波粒二象性的和谐统一”的数学抽象。有好多人攻击我，说我只是把“量子力学的两大开山之作，普朗克公式与德布罗意关系式排列组合起来，对物理学没有贡献”，我真是哭笑不得，我就是把那个“甘永超公式”丢掉了、不要了，简单保留“三种波粒二象性的和谐统一”（揭示了微观世界的“π型三重波粒二象性”）也就够了，让那些人自己费心费力、耗尽一生精力去推导“某某某波粒二象关系式”吧（很可能好多人一辈子还推导不出来呢）……
《惊爆：《甘永超：解密“甘永超公式”》作为央视华人频道精品节目永久续播，人民网、新华网、中央党校-中国干部学习网（中国正能量）大力宣传》（http://blog.tech110.net/index.php?uid-1126-action-viewspace-itemid-73007）
《站在物理学的巅峰之上（科技日报社旗下《科技文摘报》2015年4月17日第7版）》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-74830）
《中国发明新式武器“巨光子炮”，将成为核导弹的克星！》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73641）
《面对美国副总统拜登点名攻击中国没有创新，谁敢还击？》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73938）
《梦想中国》：攀登物理学的珠穆朗玛峰，引领物理学的第六次大综合（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73150）
高端期刊《科技中国》低、中、高调一而再、再而三推介同一中国学者的成果值得关注！（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73318）
共青团中央《中华儿女》海外版2013/2(下)《中国诺贝尔科学奖的曙光：“甘永超公式”跻身“物理学五大核心公式”》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-68460）
《物理学究竟有哪几大核心公式（物理科学与物理史学的绝唱）？》（http://blog.tech110.net/index.php?uid-1126-action-viewspace-itemid-66957)
《知名物理学家、中科院院士龚昌德教授独立得出简化“甘永超公式”》（http://blog.tech110.net/index.php?uid-1126-action-viewspace-itemid-75133）
《世界上最伟大的十个公式》（http://www.360doc.com/content/13/0526/15/5455840_288303665.shtml）
《中国学者做出类似麦克斯韦方程、爱因斯坦质能关系式的工作》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-69112）
《[科学界]星光大道：中国顶尖(诺贝尔奖级)科学成果大比拼》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-68641)
《科学史上一份最简、最牛的科研总结》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-64302）
《中国顶级媒体关注“第三种波粒二象性”》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-53592)
《中国学者推进“世界上最伟大的十大公式”之事件与史料研究》（http://blog.tech110.net/index.php?uid-1126-action-viewspace-itemid-70672）
《惊奇：央视华人频道播出《甘永超：解密“甘永超公式”》；人民网、新华网大力宣传！》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-68298）
《晒一晒甘永超原创成果的科学价值与文化意义》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-70145）登上了央视华人频道（25分钟）与国家科技成果网首页啦！
《致中国科学爱好者的一封公开信》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-55404)
【科技中国】高调宣称《甘永超：冲击物理学之巅》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-70860）
《巅峰之作，任你赞颂，决不过分！》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-69027）
《十篇原始文献及相关媒体报道链接》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-62317）
《科学家回忆录〈“甘永超公式”回首：我的不同寻常的科学之路〉》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-75251）
《美妙的π型三重波粒二象性，诺贝尔奖级科学认识，科学美的典范》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-16200）
《“太极粒子波”的哲学源流及其发展趋势》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73902）
《环球猎奇之二：公式之王》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73929）
《科学鉴赏：那些难以忘怀、能够流芳百世的科学》（http://blog.tech110.net/index.php?uid-1126-action-viewspace-itemid-73930）
《有没有比论文或专利更高级、更重要的科研成果？如果有，该怎样激励？》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73980）
《“甘永超公式”的前世今生、根茎叶花果（供数理与逻辑学家审查、批判）》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-74040）
《离成功只有半步之遥而决不到一步》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-53163）
《“甘永超公式”的科学与文化价值》（http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-72544）
《首届杰出华人大奖颁奖揭晓》（http://www.sciencenets.com/blog-205-6095.html）
发表评论 评论 (3 个评论)
- 回复 侯振宇
- 对甘公式，我也认为太概括了，以致无法代入物理量或参数。
关于波粒二象性，我采取绝对反对态度，我的观点是：光是粒子，依据一是本人的折射之光子解释，依据二是电子显微镜等粒子可以产生干涉现象之实践事实。
对于甘兄之理论上央视华人频道被广泛传播，表示祝贺！
- 回复 甘永超
- 多谢！其实，甘公式更重要的是“揭示了波与粒子之间的关系”、“π型三重波粒二象性”……
侯振宇: 对甘公式，我也认为太概括了，以致无法代入物理量或参数。
关于波粒二象性，我采取绝对反对态度，我的观点是：光是粒子，依据一是本人的折射之光子解释，依据二 ...
- 回复 甘永超
- 几个值得关注的问题：
《有没有你的家在附近：各地危化品与居民区的致命距离》（http://www.sciencenets.com/home.php?mod=space&uid=9&do=blog&id=7842），一旦发生战争，敌方发射几颗巡航导弹，那不像火药库一样啊！
《ZT-中国2015年底将爆发远超08年的经济危机》（http://www.sciencenets.com/home.php?mod=space&uid=9&do=blog&id=7824）
