立即注册 登录
华人科学网 (华科网) 返回首页

千瓦厚能源与生态实验室 ... http://www.sciencenets.com/?239 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 太阳文火炖地球,洒遍人间光和热。新鲜的能量随手可汲,何必舍近求远挖地球?自由能源万岁!

博客

已有 34 次阅读2019-5-27 21:31 |系统分类:科研心得

我就蹭蹭,不进去。蹭热点,只秀我另辟新径的喝水车

最近,河南南阳日报报了一个大新闻,史上首台只喝水的车,在当地青年汽车厂下线,书记市长试乘后,兴奋得高潮不已狂飚英语-- it is very very good!

本人从不羡慕别人的高潮,也懒得扫他人的兴。今天一样,借一把南阳头条的高潮,催化我的高潮。讲真,就蹭蹭,不深入,只秀我另辟新径的喝水车。

下图乃我仍在研制中的碟照。丑是丑点啊,但绝对有G点能共振出读者的高潮!


咋样,不服来辩!只喝水的车真能做出来,但决不是南阳的喝水制氢,而是用盐差渗透能量作动力。

条件是:车顶接受的自然能量(太阳+风能+湿度差),必须将稀释后的乏液,及时蒸发浓缩成准饱和状态,以持久获得两边最大盐浓度差。否则两边浓度降至海水与淡水那么小,或者更小至几乎相等,动力=0了。

就算把车顶的太阳能1300w/m^2照单全收,小车的车顶面积才多大啊?怎能获得10kw以上的蒸发功率,保证前端的纯水渗透能提供车辆高速运行的功率呢?目前似乎不可能,或尚待突破。

唉,惭愧!我被厉害省的厉害人弯道超车了,他们的只喝水的车已经上路,当地头面人物都点赞了。

我这个还在敲敲打打的白车,可惜到现在结果仍不理想,加一次水,能跑20公里不错了,沿途找水源也困难。除非马路边上每隔十公里,装一个无人看管的免费水龙头。

车顶蒸发是个好主意,理论上应该无懈可击,下一步再试试。

据报道,南阳“青年汽车厂”凭此秘而不宣的黑科技,悠到了81亿元。

唉,还是咱笨,死活不肯瞎吹,现在的资源控制者,听惯了放大N倍的忽悠,哪能看得上我这没有卖相的干货呢?要是能拿到人家的一个零头搞研发,这个渗透能发动机技术早就过关了。

就算现在尚拿不出手的几十公里续航,将应用面收窄至公交线车,还是可行的,因为一是车顶面积大,采收的自然蒸发能量相应增大,二是在城市公交站设立注水口易如翻掌。站间距离一般1-2km,跑10个站快速加一次水,公交服务质量一点不会打折扣。

有兴趣一起完善者,不妨来个资本+智力合围,争取早日把盐差渗透液压发动机搞成功。

半透膜太贵了,反复试验很烧钱,有膜厂愿意捐助一些吗?将来给你记功


没有对比,就没有伤害!

瞧瞧现有各种制氢方法的成本对照表:

把你家铝合金窗撤下来换新的,然后卖废铝,看看多少钱一斤,你就知道这个羞于提及的烧铝车烧钱多么厉害了!列一个化学反应方程式就可算出,用铝粉生产1kg氢气,要10kg铝材,你玩得起吗? 而1kg氢气的续航能力,只相当于4升不到的汽油!

技术上讲,水加铝制氢难在如何防止铝材表面与氧气接触生成致密氧化膜。估计他们声称的神秘催化剂就起这个作用。

反应产物氧化铝以及氢氧化铝,俗称铝土,残余价值大跌。再逆变回纯铝,那可是高耗能过程。一般用外国人发明的工艺Hall–Héroult process,在近千度的高温进行。

综合各方面情报来看,疑似掩盖用铝做燃料加水制氢,不想暴露150¥每公斤氢气的极高成本,据吃瓜群众嚷嚷,颇有忽悠政府补贴的嫌疑!

深入分析我就闪了,大家自己放狗搜,因说好的,我就技术性蹭蹭,不深入,怕进去后按捺不住,早泄爆浆掀了官商江湖的老底子而惹来麻烦。


关于我的新发明

利用大面积晒盐的渗透新能源,不是最好的选择,但确是最经济可行的选择。

把大地全覆盖一层太阳能板PV,虽然听起来爽,但固定资产的投入是最大的,但把大地全覆盖一层水那绝对是最便宜的,只是没有意义而已。

好在盐水比普通水贵不到哪去,铺下去就能成为渗透新能源的后端,重大意义凸现!

露天晒盐虽然最经济,但又讨厌雨天以及污染,毕竟太粗旷了也不是好事。那就再加些钱,弄成封闭式最好。而且更爽的是,还能靠日光蒸馏水的持续生产,赚回封闭式的额外投资。

下图就是封闭式双产系统的一个局部单元。像太阳能电池板那样,精细地并联数不清的这样的太阳能盐水蒸发板,占满充满可再生能源的希望的田野,就是未来的大方向。当然,此板比PV版要厚重一些。


按照保守的试验数据,每平方米可采的年平均功率密度为3至12瓦/平米,年平均蒸馏水产率密度1至4吨/平米,那么对于一个百万人口的城市,一平方公里生产的蒸馏水,足以让市民们都有清洁卫生的水(不包括其他生活用水),至于预期电力88GWh则不足以满足市民需求,但可通过晒盐场的面积扩张来满足。

美国加州科学家Eric Torbet标定了他的日光蒸馏板的产率,见参考3的链接。至于可采功率密度的标定,等将来我从样板工程的报告中摘录,但预期的3W/m^2保底数,那只不过是从公认的正午日光功率密度1360W/m^2中,抠出来的微不足道的期盼。

联合国制定了2030前世界文明发展的远大目标,中国是签字国之一。所有签字国承诺:享受宏伟蓝图的成果人人有份,一个公民也不能掉队,一个也不能少。

远大目标共有17个,其中的#6号目标是饮用水,#7号是负担得起的清洁能源。别的目标咱够不着,我的这一发明,正是实现这两大目标的利器。

结论和展望

只喝水的车真的前途无量,造出来大规模上市是未来科技发展的必然趋势,只是需要较大的土地储备背书!当然,太阳每天出勤这个琐碎的基本条件,就不用唠叨了。

而且,这种本质上基于物理循环的新能源概念车,特别适合城市公交运输,但个人通勤也许不太理想,除非离上班地点20公里以内,因为续航里程短,且路边难以找到免费的水龙头,除非刚好开到河湖边。另外城里住公寓高楼的人,不适合拥有,因为你没有晒盐的大院子!

养一台每天跑50公里的喝水车,大约需要450平方米的家庭浅晒盐池,或闭环蒸馏太阳能盐水板。这些对于农村家庭来说,非常容易满足,故而这个发明将是他们的福音!

朗朗乾坤阳光普照的地球上,假若尚未挣到,或政策未赋予,可自由支配的一席之地,这里描绘的只喝水的坐驾,对你来说,就只是诗和远方。因为土地是免费太阳能的受体,相当于可再生能源的硬通货。

至于公共交通服务,因城市中心土地精贵,公交公司腾出大面积晒盐也许有困难,但可将总站挪至土地便宜的城乡结合带。一亩地(666平方米)每天可以为车辆提供相当于间接60至120度电的电力。

这个概念车喝下去的水,充其量只是帮你将太阳能,“走私”到动力总成系统中,或许还打了个时间差。

这得感谢盐水池的天然能量存储功能。虽然其能量储存密度仅为铅酸蓄电池的20%左右,土里巴叽不入流,但是其超低廉的成本优势,使得盐差动力技术一旦成熟,正渗透和反渗透联用,必然取代对地质条件非常挑剔的常规抽水蓄能大坝电站,而且能量密度还要比大坝成数量级增加。




参考信源:

1、“水氢发动机”大概率是又一次“水变油”!
2、盐差“发条”发动机有望研制成功—我的新战场
3、Do-Right Solar distillator manual & video 
4、中国落实2030年可持续发展议程进展报告 - China Daily
5、最新消息:“水氢燃料车”创始人涉嫌诈骗,以造车为杠杆换煤炭
6、电解铝科普文
7、Hall–Héroult process in Wikipedia
8、原文首发出处


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分享到: 更多

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 kiwaho 2019-5-27 21:32
一味追求高效能量转换率没有多大意义,反而妨碍清洁可再生能源的推广应用。

就拿农民种地来说吧,北美豆农若按芝加哥期货价卖,一英亩(约4047平方米)收成的销售额约$638,而人工+种子+肥料+柴油+机器折旧等总共要占去90%的销售回款,即相当于净利润仅剩10%。

算一算他把太阳洒在田间的能量,相当于多少钱卖出去的吧。

首先,有效生长能量花了几何呢?

植物光合作用的能量转换机制,那可是Made by God,肯定比人造的光伏PV高吧?科学家推算出大豆年平均45w/m^2,这个年平均数已经反映了大豆的生长周期大幅短于年周期365天。

假定亩净收入=能量的售价,能量单价p, 单位¢/kwh (美分/千瓦时)。从下列方程求解p:
365*24*0.045*(p/100)*4047 = 638*10%
p = 0.004 ¢/kwh

可怜不可怜?白花花的太阳能,只卖出了这个卑鄙价,几乎等于零!

就算昧良心假设,农民不出任何成本,庄稼自生自卖,重新解方程得到p = 0.04 ¢/kwh,虽然放大了10倍,仍比电力公司的最低价5 ¢/kwh低一百倍啊!

所以,赶紧给农民三跪九拜吧,我们吃的粮食几乎就相当于抢的,只是象征性花了能源价的1%,如果按电力公司的最低电价算的话!

在此中美贸易战正酣之际,惊闻国际大豆市场价,跌至惨不忍睹的$4/蒲式耳。这个价格相当于能量kwh单价,卖的是血本无归而且还要倒贴的负值!
回复 kiwaho 2019-5-27 21:33
大战略:富余农业资源的经济转型

前面意淫了光合作用的土地能量转换密度45W/m^2, 据此得出结论:大田作物种植成果,撑破天只相当于,将此天赋能量,只按能量单价0.04 ¢/kwh贱卖给了消费者。

反正这两个参数的乘积是由亩收入决定的定数,不管靠如何修正这两个参数另谋出路,农民能拿到比种地获得的收益高就满意了。

那么,将能量单价0.04 ¢/kwh,修正为等同市场广为接受和承受的电力公司价格5 ¢/kwh,需要放大一百多倍,所以土地经济转型后,与种地同等收益的最低期待的需采集能量密度,对应要缩小同样的一百多倍,即从45W/m^2 降至0.36W/m^2。

换句话说,农民不必羡慕光伏板的高效,哪怕土法上马,从太阳的1360 w/m^2 普世恩惠中,抠出0.36w/m^2的年平均能量密度,就比辛苦种地强。况且这种弱水三千只取一瓢饮也太谦虚了,零科技也能再将如此自卑期待的可采能量密度翻它几倍。

转型的农民无疑将大幅增加收入,助攻政府淘汰化石脏能源的大计划。同时,有助没转型的农民,因供给侧减少而提升粮价趋于合理水平。

在此新形势下,川巨巨想拿粮食给非洲送大礼,不一定有货可供,因为农业转型后,美农将收缩战线至自给自足,不再揽下养活世界20亿人口的重任。

厉害国因粮食不能自给,也许不会轻易用这个筹码,施压产粮国农民,毕竟进口粮食的价格就跟不要钱一样。
回复 kiwaho 2019-5-27 21:33
光伏发电板 vs 我的盐水蒸发板

光伏发电板PV遇到阴天、晚上输出为零,而液面可日夜不停蒸发,只是晚上稍低些。

比较能效,逞瞬时之能没有意义,用年平均值见高下,才显公平。

PV的正午瞬时之能密,可高达100w/m^2, 而实测年平均值,20w/m^2也够呛,而且还要靠PV板跟踪太阳转才能保证这个年平均数,且无法储存能量,只能依赖电池组,或者并网现卖。

我的晒盐池自带储能功能,无需跟太阳屁颠转,年平均就算是北极,也可达到3w/m^2, 中纬度10w/m^2,沙漠20w/m^2直逼PV。
回复 kiwaho 2019-5-27 21:34
千万不要小瞧大自然看似不起眼的蒸发能量!

原子能厉害吧?核武器再牛B,可从来还没有哪个国家被这种武器推翻。

历史学家,因为不那么懂自然科学,所以没能告诉后人这样一个物理事实:很多朝代,其实是被水蒸气颠覆的!

长期高蒸发低降雨气候的必然结果,是导致旱灾的祸首!而旱灾必然导致粮食减产,严重的时候,民不裹腹,宁战死沙场,用革命去改朝换代。

虽说“水可载舟也可覆舟”,但区区小舟,哪能和朝廷政权的分量相比。

大水灾之年,也常民不聊生,但战马涉水那也跑不动呀,所以,改朝换代很少发生在洪灾泛滥之际。

想来想去,还是水蒸气最厉害!所以,我钟情此类相关的技术发明创造。
回复 kiwaho 2019-5-28 00:46
在年的尺度求平均,你会发现:水滴石穿、集腋成裘、乌龟比兔子跑得快、、、
小数怕累积!!!所以大家目光要远大些,要注重积分,而不是微分。

在科技创新领域,也是同样道理。能量转换技术,拿微分、瞬态表现做比较毫无意义,虽有作推销的噱头价值。事实上,光伏电池看似光鲜 -- 烈日当空时100w/m^2,而年365x24小时平均下来,如果不摇头摆尾跟踪太阳角的话,也就平平庸庸庸的10w/m^2, 因而其制造过程用掉的高能耗,真还不一定可在其后的服务年限内收回来。

多少人因为不在意小额花费,虽不至于破产,但也家底空空。尤其电子商务兴旺的新时代,鼠标一点击,钱就花出去了,年终一算总账就惊呆,恨不得要自己剁手了!!!
据说网友们自发组织成立了剁手协会了。

蒋介石早就后悔,没有防微杜渐,眼睁睁看着土共星星之火,积分发展成全国燎燃!
回复 kiwaho 2019-5-28 01:12
这个伟大发明,将太阳能改头换面,通过浓差渗透法暗度陈仓,再经∫∫面积和时间的二重积分,将是人类走向能源自由的最优选择之一。
回复 kiwaho 2019-5-29 04:37
今天加拿大政府刚推出一个新的PPP(政府和社会资本合作:Public-Private Partnership)项目,并收到投标邀请书。

官网介绍https://www.nrcan.gc.ca/breakthrough

有兴趣作为Private方加入或投资我的团队吗?人、资俱收,单选、双选自便。

对技术可行性达至预商业化级别,你投$1,政府跟投$1; 对技术仅概念级,但官科看好的R&D,你投$1,政府跟投$4。

无意到处广而告之,有缘在此看到是幸,修成正果是初衷和目标。

九月份申请截止期,欢迎速联系。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|华人科学网 (华科网)  

GMT+8, 2019-6-25 17:32

返回顶部