立即注册 登录
华人科学网 (华科网) 返回首页

数学王子的个人空间 http://www.sciencenets.com/?24 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

博客

热度 2已有 817 次阅读2016-1-7 17:02 |系统分类:科研心得| 中国大学

学术周刊震撼推出《中国大学之殇!》

来源于微信公众号《学术周刊》,请点击原文链接


一,何谓大学精神


在任何国家,大学都是精英荟萃,学术探索,道德追求,引领思潮和创新的殿堂!大学精神在于学术,以及学术的传承!一所真正的大学必须是学术至上,学术自由!追求学术进步,追求创新永远是大学的第一要务!大学的尊严首先是体现在对学术至上的地位的维护!在一所真正的大学里,学者是最受尊敬的人,而少数的学术大师往往会拥有极高的地位,比如上个世纪初,剑桥的罗素,哥廷根大学的希尔伯特,普林斯顿大学的爱因斯坦!

二,中国大学之殇

在中国的大学,学术精神已死!学术已经沦为行政权力和政治的附庸!真正大学里的所谓的学术风骨和人文情怀在中国连影子都找不到!取而代之的是种种光怪陆离,违背基本常识的奇葩现象!大学的表现也是整个社会,国家兴衰的晴雨表。


中国大学之殇,实为国殇!


一,用论文数量和几个简单的游戏规则来管理学术

中国大学没有真正意义上的学术评价,为了便于管理,便设计了一些完全可操作的游戏规则(真的只是游戏),最普遍的就是以论文数量来评价学术水平,这套规则在文科就是用核心期刊论文的数量来评价,理工科就是用SCI EI期刊论文的数量来评价,核心期刊和SCI EI期刊 在根据几个简单的指标划分成三四个档次,发的论文数量,论文档次的高低直接决定你的职称,奖金,甚至职位。这种一刀切的方式本身就是违法了学术常识,却成为中国大学通用的法则!最搞笑的是,许多垃圾学术期刊直接被划到一档二档期刊,结果是一大堆一大堆 的末流学者直接评上教授博导,其实在这些期刊发大量的论文是直接有损学术声誉的,但在中国的大学,职称和头衔可以换来实惠,学术声誉就是个屁!


二,买卖论文,抄袭论文成为“学术”风气

为了评职称而买卖论文抄袭论文早就是高校的普遍现象了,国内有相当一部分“学术”期刊和各类学术掮客勾结,通过收取版面费,中介费,代写代发费用而沦为赤裸裸的敛财工具。


2010年,浙江大学学报一位编辑曾在《自然》撰文揭露,浙江大学学报的投稿论文中,抄袭的论文居然占到31%。这绝不是个案,发表在中国所有学术期刊的论文抄袭率肯定要高于31%!前几年有位高校老师被指抄袭,结果人家大大方方的承认:没什么大不了的,大家都抄袭!“结果这位老师也没收到任何处罚。可见整个学术界的学术道德已经沦丧到无以复加的地步。

三,用科研项目来衡量学术,以向政府要到钱为荣,以得到官方承认为尊!

在中国的大学除了论文数量,另一个评价你学术水平的指标是你申请到的科研项目和课题的多少,为了便于管理,这里面又分为国家重点项目,国家项目,省部级项目等多个档次。每年的科研项目和课题的申请都是大学的重头戏,往往要请有学术权势的专家来指导项目的申请,具体原因你懂得。对于每个做科研做学术的大学老师而言,你申请到的项目课题的多少,档次,和论文数量一样,直接用来评价你的学术水平,直接决定你的职称,奖金,甚至职位,能申请到国家级课题项目,就意味着为学校作出贡献,身价立涨!最搞笑的是在中国,科研项目的结题审核根本就是流于形式,所以在中国只有申请不下来的项目,没有做不了的项目!更何况,申请项目前公关人情早已是公认的潜规则。在这种环境下,那科研项目来评价学术水平是赤裸裸的违背学术常识,就是这样的游戏规则却成为了高校的丛林法则。许多高校甚至变态到把申请到高级别的科研项目,比如长江,杰青作为整个学校战略发展的主要目标。在这类游戏法则下,知识分子要么卑贱地匍伏在人情和权力之下,要么从了潜规则发一些垃圾论文,要么边缘化被淘汰,极少能有尊严地立足于高校!

四,大肆捞取科研经费

中国学术界普遍缺乏真正的贵族精神,学术只是谋生手段,更进一步是致富手段!科研项目一旦申请下来就不用担心结不了题,许多人就开始打科研经费的主意,在中国的大学里,盛行着这样几条套取经费的潜规则,比如利用学生套取劳务费,利用虚开发票套取经费。。。。。这些都早已是公开的秘密了!


五,对各种官方荣誉,政绩如饥似渴,饥不择食!

中国的大学对各种官方荣誉饥不择食,如饥似渴,特别是各类国家奖,省部级奖,更是孜孜以求,记得在某高校的科研大会上,领导这样发言,“目前我校还没有拿到长江,杰青项目,至于国家三大奖,尚在梦中!”

为了尽可能多的拿到各种荣誉政绩,高校和高校之间大肆开展各类竞赛活动,比如各种层出不穷的数学建模竞赛,下面是一个奇葩的数据:2015年参加美国大学生数学建模竞赛的队伍有9773队左右,其中有9168队来自中国!


六,能上不能下,导致大学职位被塞爆,教授博导满天飞

中国的大学没有淘汰制,虽然没有明文规定,但教授副教授都是“终身制”,只要不犯严重错误,一般都不会被“贬”为副教授,讲师。结果是,一堆庸才把大学里职位占的爆满。放眼望去,中国几乎每个大学,每个学院的教授,副教授指标都是超标,而这其中,真正做学问的其实根本没几个人。这就导致许多优秀的年轻教师的晋升之路变的异常艰难!

七,门户之见盛行,学术近亲繁殖现象泛滥!

中国人根本就不知道什么叫:

学术为天下公器!

在中国的大学里,常常出现这种现象:一个学术体一座塔,塔顶坐着祖师爷,子子孙孙无穷尽”,在中国传统文化里,情理经常混淆,许多拥有话语权的学者往往囿于门户之见,倾向于把资源,职位分配给自己的弟子或师兄弟,或者招本校学生为研究生,结果就会造成学术近亲繁殖现象。这种现象在中国的大学尤其是一些名牌大学非常常见,已经成为学术界的一个顽疾和病灶。学术近亲繁殖现象的泛滥导致许多大学出现一种奇葩的局面:一大堆学术无能之徒成立山头抱团取暖,却占据着一大波学术职位和学术资源!


八,不爱学术爱权术


行政化管理之下,中国大学里有话语权的不是教授学者,而是官员,中国知识分子几千年的迷恋权力的劣根性在大学被演绎地淋漓尽致,许多学者把学术当作仕途的敲门砖,不惜削减脑袋为求得一官半职,比如某新闻曾报道过几十个教授竞争一个图书馆副馆长的行政职位!许多大学里面的当权者根本做不动学术,但玩起权术确实如火纯青!学术对权力的依附是中国大学致命的硬伤!在这样的大学里,随便什么政府官员都可以拿到博士学位或荣誉头衔,许多大学甚至像锁在深宫的妃子一样卑贱地指望政府官员能前来“临幸”。所谓的大学精神和学术风骨,早就碾成碎片,烟消云散到爪哇国了!


三,背后的根源


这些怪现状背后的根源之一是目前高校简单,粗暴的政治化,行政化管理,很多知识分子也将这一切都归咎于体制,但知识分子本身也负有不可推卸的责任!有相当大一部分知识分子也正是这套畸形的学术评价体系的受益者,他们更宁愿抱残守缺,而不愿意触动自己的利益!

前文已经讲过,大学都是精英荟萃,学术探索,道德追求,引领思潮和创新的殿堂!大学的表现是整个社会,国家兴衰的晴雨表。而如今,中国大学的种种恶疾不但很难得到根治,反而会在师徒之间不断传承,中国大学集体堕落沦丧如斯,以至于可以想象,中国在可预见的未来,很难有思想和创新的繁荣,也很难走向兴盛!!

微信群:全球华人科研博客圈,仅限华科网,科学网博主加入,

加入方式,打开微信扫描下面二维码!



路过

鸡蛋

鲜花
2

握手

雷人

刚表态过的朋友 (2 人)

分享到: 更多

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|华人科学网 (华科网)  

GMT+8, 2019-9-28 01:30

返回顶部