此文原发于大陆科学网2016-5-1 10:33,博客被封后转移到此
某某科普读物将阴阳五行列入科学素质,用洗脑的方式让大家背诵。
我看,就差一点 让 王林等 气功大师们 写入 男女双修了。
批判《科学素质基准》才是真正传播科学
http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-972643.html
暴民思想,反智文化,中国还停留在中世纪
http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-862627.html
另外,此前的讨论,让我们看到了国内科研工作者的普遍素质,
张操无人送审与赵立平初审不过
http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-973431.html
下面引用某个老师的发言,帮助他认清他的学霸思维。
难为这些学物理的朋友们了,在这件事情上你们很不容易。
我在想,数学院时不时能收到从全国各地寄给他们的用初等数学“证明”哥德巴赫猜想的资料,据说都是用麻袋装的,
要是有以伯乐自许的热心外行极力闹腾着“验证”啊,“评审”啊,“鉴定”啊,数学院到底有谁会有这耐心仔细翻看,
找出错误来。换了我,也懒得看的。
首先,告诉你一点,张操老师,赵立平老师,都是具有985级别院校正高职称的官科,
特别是张操老师,估计他上正高的时候,现在的某些学霸或未来学霸还是学生。
那么为什么,这位老师要把张操老师比作用初等数学解决哥德巴赫猜想的农民工呢,
就是因为,这些学霸潜意识中认为老子是专家,权威,其他人都是狗屁,你们的工作不值得一看,我说谁行
谁就行。其实,这就是中国式评审,我定义为 瞎b评审的最真实写照。
这两位老师的工作,都没有人看,大家想想自然基金那么多年轻老师的标书,会有人看?
科研工作者具有的这种学霸思维,在司法领域就会制造一大堆冤假错案,大家应该还记得内蒙青年奸杀案里面的神探么,
其思维与这位老师是一样的,他当时就是想“小伙子,你跑到这里来假装报案,以为就可以掩盖你是凶手的事实,
一个乳臭未干的毛孩子跟老子来这套,老子吃的盐比你喝的水多,你这样的,老子见多了”。
评审关系到经费分配,是整个科研管理的核心环节,也是改革的深水区;现在
某些管理机构反复发布有关经费管理的文件,其实质就是避重就轻,转移视线,
继续维护当前评审环节的既得利益。 其实,我们国家的国情决定了我们不能搞西方那套个人申请经费,
科研经费还是通过各单位逐层向下拨发,减少腐败,减少管理成本,让大家有更多的时间去干实事,
而不是天天写本子,跑关系。
科研管理乱象都是照搬西方模式惹的祸
http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-846639.html
提高公民科学素质的关键是创造科学环境,这不是一小撮人在后台可以操作的。还需要所有科研工作者共同努力,
通过张老师这件事,我们看到在大家的众目睽睽之下,不懂的“专家”不敢乱说话了,懂的也要好好思索一下再说,
有的即使说的是对的,里面几个小错误也被其他人揪了出来。看来,科学必须要有民主监督,要搞万众创新必须走群众路线。
如果走学霸路线,不可能出现万众创新的局面。
从下面魏老师评论中,看到了魏泽西同学去世的消息魏则西之死将百度推风口浪尖
涉事医院未回应这就是国民科学素质低下一个最好的例子,很多基本的东西都不懂,你就敢去接受新疗法,又没有专家可以咨询,
最终受害的还是老百姓。百度原则上有没有责任,要看百度是否声明自己仅提供一个平台,不对内容进行审核,
不过百度并不是不对内容进行审核,有很多东西没法发出来,你懂的,所以百度逃脱不了责任了,因为利用审核,
你可以过滤揭露百度网上虚假广告的信息,打着某些旗号,为自己谋取不正当利益。医院是罪魁祸首,部队医院三不管,胆子大的狠,
我曾经多次建议,大家尽量不要去部队医院就诊,真的出了纠纷,你都没处去告。赵家父子你要感谢习大大,没有这次军队改革,
你的事情媒体怎敢曝光。 科学网的老师,应该还记得我那几句各类评审后的台词,如果百度老大当年多看看我的帖子,
应该知道所有广告都应该加上百度只是提供一个平台供大家有偿发布广告,不对此广告内容真实性负责,
消费者应自行对其内容进行调查后,谨慎消费。