立即注册 登录
华人科学网 (华科网) 返回首页

嵇少丞的个人空间 http://shaochengji.sciencenets.com [收藏] [复制] [分享] [RSS]

博客

热度 25已有 6812 次阅读2015-5-12 09:17 |个人分类:学术打假|系统分类:学术打假| 中国, 论文

被撤销两篇学术论文的院士校长喜获中国科技大奖

被撤销两篇学术论文的院士校长喜获中国科技大奖

 

   不久前,从微信上收到一条消息《兰州大学某院士校长论文因“一文五投”被撤销”》

 http://www.scitoday.cn/zhuanlan/info-360.aspx

       这位中科院院士名叫郑晓静,现在已经不在兰州大学任副校长,而升任西安电子科技大学大学校长。

   被国际期刊定性为“自我嫖窃”(“一稿五投”),而且一次性撤销了两篇论文的、西安电子科技大学大学校长郑晓静院士,在获得国家自然科学二等奖之后,最近再喜获何梁何利基金科学与技术进步奖, 可喜可贺!

     据报道,“郑晓静院士已发表学术论文200余篇、出版学术专著3部和科普著作1部”,善良的我真为她捏把汗,就怕她得奖之后,再被实验室的同事挖出更多的重复发表与“自我剽窃”的学术不端的问题, 情以何堪?

      Geomorphology》(地貌学)与《Sedimentary Geology》(沉积学)两家杂志撤销的郑晓静等作者的两篇论文是:

The influence of sand diameter andwind velocity on sand particle lift-offand incident angles in the windblown sand flux

o    Sedimentary GeologyVolume 29015 May2013Pages 149-156

o   Tian-Li Bo, Xiao-Jing Zheng, Shao-Zhen Duan, Yi-Rui Liang


The influence of sand bed temperatureon lift-off and falling parameters in windblownsand flux

o    GeomorphologyVolume 2041January 2014Pages 477-484

o   Tian-Li Bo, Shao-Zhen Duan, Xiao-Jing Zheng, Yi-Rui Liang

 

撤稿的原因是,“这些论文属于自我抄袭,其内容已经在下列文章中多次重复发表”。

  Tian-Li Bo, Xiao-Jing Zheng, Shao-Zhen Duan, Yi-Rui Liang,The influence of wind velocity and sand grain diameter on the fallingvelocities of sand particles, Powder Technology, Volume 241, June 2013, Pages158-165。


Tian-Li Bo, Xiao-Jing Zheng, Shao-Zhen Duan, Yi-Rui Liang,Analysis of sand particles’ lift-off and incident velocities in wind-blown sandflux, Acta Mechanica Sinica, April 2013, Volume 29, Issue 2, pp 158-165。


Tian-Li Bo, Xiao-Jing Zheng, Shao-Zhen Duan, Yi-Rui Liang,Influence of sand grain diameter and wind velocity on lift-off velocities ofsand particles, The European Physical Journal E, May 2013, 36: 50。


Tian-Li Bo, Shao-Zhen Duan, Xiao-Jing Zheng, Yi-Rui Liang,The influence of sand bed temperature on lift-off and falling parameters inwindblown sand flux, Geomorphology, Volume 204, 1 January 2014, Pages 477-484.


-----------------------------------------

 郑晓静院士荣获2014年度“何梁何利基金科学与技术进步奖 ” 

 

 


http://klmwde.lzu.edu.cn/lzupage/2014/10/31/N20141031113056.html

 


    10月29日,2014年度何梁何利基金颁奖大会在北京钓鱼台国宾馆隆重举行。中共中央政治局委员、国务院副总理刘延东,全国人大常委会副委员长陈竺,全国政协副主席、科技部部长万钢出席大会,并为获奖者颁奖。我校力学学科学术带头人、中国科学院院士、发展中国家科学院院士、现任西安电子科技大学校长郑晓静教授荣获2014年度“何梁何利基金科学与技术进步奖”。


    何梁何利基金设有“科学与技术成就奖”、“科学与技术进步奖”、“科学与技术创新奖”三个奖项。其中“科学与技术进步奖”按学科领域分设17个奖项,授予在这些学科领域取得重大发明、发现和科技成果者。2014年共有52名获奖者,其中数学力学领域共有2位科学家获奖,郑晓静院士因其在板壳非线性力学、电磁固体力学和风沙环境力学方面所做出的一系列开创性研究成为该领域的获奖者。


     郑晓静院士长期坚守西部从事科学研究与教学工作,于2009年当选中国科学院数理学部院士,2010年当选为发展中国家科学院工程领域的院士,并任发展中国家科学院独立专家委员会委员。曾获首届“中国青年科技奖”,被国务院学位委员会与国家教委授予“做出突出贡献的中国博士学位获得者”称号,我校首位“国家杰出青年科学基金”获得者,被宝钢教育基金会授予“全国高等学校优秀教师特等奖”,主持完成的研究项目获国家自然科学奖二等奖,作为主要成员完成的科研项目获国家科技进步奖二等奖,在国际学术期刊上发表的学术论文被IEEE超导委员会授予“The 2007 Van Duzer Prize”等。截止目前,郑晓静院士已发表学术论文200余篇、出版学术专著3部和科普著作1部,其中有关风沙环境力学的英文专著被列入“Environmental Science and Engineering Series”的学术著作丛书由Springer Verlag出版社出版;获国家发明专利6项、美国发明专利2项;指导培养的博士中1人获“全国优秀博士论文提名奖”、5人入选为教育部新世纪人才计划。

1

路过

鸡蛋
12

鲜花

握手

雷人

刚表态过的朋友 (13 人)

分享到: 更多

发表评论 评论 (31 个评论)

回复 吴志诚 2015-5-13 00:08
这人一看就不是搞科研的啊!没有文化人的气质!
回复 林贤祖 2015-5-13 09:08
一直期待她出面澄清
回复 亦山博客 2015-5-13 09:50
吴志诚: 这人一看就不是搞科研的啊!没有文化人的气质!
谢谢评论,诚邀您来开博,大家一起把这个不要纳税人一分钱的新科学网办得火红。
回复 亦山博客 2015-5-13 09:51
林贤祖: 一直期待她出面澄清
林老师,诚邀您来开博,大家一起把这个不要纳税人一分钱的新科学网办得火红。
回复 林贤祖 2015-5-13 09:52
亦山博客: 林老师,诚邀您来开博,大家一起把这个不要纳税人一分钱的新科学网办得火红。
哈哈,我是不请自来啊
回复 falltime 2015-5-13 13:37
其实不能叫“一稿多投”,而是“拆分发表”比较合适。
回复 爱因斯坦 2015-5-13 15:13
这个好像在科学网惹过祸,但是嵇老师是对的,院士不能这样。支持!
回复 gelabang 2015-5-13 16:38
关注中
回复 侯振宇 2015-5-13 17:42
在所有的违反规则的行为中,我最能容忍的就是一稿多投。
当然一稿多投,浪费社会资源,挤压了其它研究人员的空间。
当然,能够一稿多投中,或者是因为权利因素,或者是因为的确有内容。
对于前者,低劣文字并不能获得光荣。对于后者,当然也不是光荣,撤销发表或许还有追加一定期限的不接受投稿,应该就可以了。
对于自我剽窃的概念,我无法认同;有许多东西是需要很多传播才能被人们所认识,从这个角度看多次宣传个人独有的东西不是罪恶。
回复 blownsand 2015-5-14 08:42
据我所知,是在不知情的情况下的被署名。
回复 blownsand 2015-5-14 08:47
类似的被撤稿在国内同行中早已有之,例如: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-3091.2007.00856.x/abstract
回复 亦山博客 2015-5-14 10:25
爱因斯坦: 这个好像在科学网惹过祸,但是嵇老师是对的,院士不能这样。支持!
此文曾被科学网先屏蔽后删除,尽管我讲的实话。本网绝不干科学网那样的事。
回复 爱因斯坦 2015-5-14 10:29
这个郑院士从事的研究跟西电的所有学科都没任何关系,她怎么会被弄到西电做校长呢?她又要占有西电多少本来就不算富裕的资源?
回复 beitw 2015-5-14 11:00
没必要揪着郑晓静不放,这都是他学生自己第一作者,通讯作者投稿的,大家为啥不去挖他的这个学生,而来挖郑院士呢,就是因为他的名气大,挖她可以给自己涨粉吗?没有调查就没有发言权,没有仔细的调查就更没有妄下结论的权利。楼主请自重。
回复 beitw 2015-5-14 11:04
我支持学术打假,但不支持妄下结论的学术打假。这也是我从科学网来到华科网的原因。楼主如果要打假,请拿出确凿证据,证明,这些论文的投稿是由郑指示投稿的,经过他签字同意投稿的。很多人发文喜欢挂院士的名字,为自己的论文博取录用的机会,这种情况不值得打假吗。
回复 侯振宇 2015-5-14 12:08
blownsand: 据我所知,是在不知情的情况下的被署名。
这个解释不是我所能认同的。

以谢女士的地位,我猜最大的可能是她们搞论文拆分处理得不妥当。
回复 侯振宇 2015-5-14 12:10
beitw: 我支持学术打假,但不支持妄下结论的学术打假。这也是我从科学网来到华科网的原因。楼主如果要打假,请拿出确凿证据,证明,这些论文的投稿是由郑指示投稿的,经 ...
我个人认为,郑院士有足够的资源保证其署名不被滥用。
回复 blownsand 2015-5-14 12:19
侯振宇: 这个解释不是我所能认同的。

以谢女士的地位,我猜最大的可能是她们搞论文拆分处理得不妥当。
谢女士 不要胡乱猜测,证据呢?
回复 falltime 2015-5-14 13:45
爱因斯坦: 这个郑院士从事的研究跟西电的所有学科都没任何关系,她怎么会被弄到西电做校长呢?她又要占有西电多少本来就不算富裕的资源? ...
这个是教育部和中组部任命的,谁能决定自己当不当校长?呵呵,不仅没有占有已有资源,还带来了新的资源。
回复 侯振宇 2015-5-14 14:06
blownsand: 谢女士 不要胡乱猜测,证据呢?
正规的学术刊物撤销已经发表的论文,通常是有理由的。

我的猜测实际上是最善意的猜测!
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|华人科学网 (华科网)  

GMT+8, 2017-3-31 08:28

返回顶部