立即注册 登录
全球华人科学网 (华科网) 返回首页

嵇少丞的个人空间 http://www.sciencenets.com/?3 [收藏] [复制] [RSS]

博客

就科华网事务,答曹广福、蒋劲松、林中祥等

热度 29已有 548 次阅读2015-5-14 01:16 |个人分类:网站事务|系统分类:网站互动

就科华网事务,答曹广福、蒋劲松、林中祥等

  

曹广福  2015-5-13 11:35

注册个域名谁都可以开,不过叫科学网有抄袭之嫌,不知道科学网有没有注册商标?  http://blog.sciencenet.cn/static/image/smiley/comcom/3.gif

博主回复(2015-5-13 11:36):走着瞧吧,哈哈哈

 

答曹广福:曹院长的逻辑推理恐怕又错了。曹院长的广州大学中的“大学”难道是抄袭“北京大学”的不成?“科学”二字会被注册商标?我倒希望曹院长思考问题要用大脑,不要用屁股。自从我对曹院长私扣女学生档案发表一点看法之后,曹院长对嵇少丞的任何言论行动都反对了,这样不好,不像一个学者的理性做法。

 

 

蔣勁松2015-5-13 11:27)正教授这回真的很生气,后果很……正面!话说科学网封掉了海外正教授的博客,正教授气不过,居然真的自己花功夫建了一个唱对台戏的全球华人科学网http://www.sciencenets.com。我掐指一算,这个网的前景不会太好,不过,还是应该支持正教授,多个选择总是好事,尤其是那些常常被本网删帖封博的网友多了一个去处,挺好。

 

蔣勁松 称我为海外正教授的人都是些国内老副教授, 您也这么叫?不合适啊。全球华人科学网不是我一个人的, 我只是参与者之一。其创建动机也不是老蒋想象的那样: 本人一生气,就建一个全球华人科学网 不了解事实真相,仅凭自我臆想,不免会错得离谱,还黑纸白字的写出来,岂不怕别人对证?全球华人科学网将本着讲真话、求真相、办实事的原则,不是你所说的与谁“唱对台戏”, 你的博文有以己之心对他人妄加猜测之嫌。

 

徐晓  2015-5-13 14:12:我去注册了,但还不能开通博客。说说我的注册目的:专门转载科学网上跟嵇少丞对着干的人的博客内容。
我估计过不了两天,我就会被封了。那样,我就可以写一篇嘲笑嵇少丞的帖子,哈哈!

徐晓:我过去发表的论战文章会陆续地转录进我的新博客,不好意思让不他人代劳,因为他人也有自己更有意义的工作要做

 

林中祥:  科学网真是有意思,这二天又有新闻了,好几篇博文说有人因为被科学网封博后到海外建一个新的科学网,与这个科学网比一比。   好事还是坏事?我觉得好象是好事。多一个平台给大家选择嘛。 不过,既然相互比一比,应该有个规则才对。过个几年,看看到底二个网对中国科学网的贡献如何,社会会有评价的。  但中国的事一搞就乱,我觉得应该订个规则:  二个科学网之间:     1 不要互相贬低,不要相互攻击。       2 所有的博文不要互相转载,不要互相链接。       3 互相尊重,共同提高中国的科学技术水平。       4 尊重对方的办网理念,各自对社会负责。       5 所有的博主可以在二边发博文,但不要互相提供链接,互相转载,一篇博文可以同时二边登载,只说自己的观点。       好的竞争会有好的气氛,只要竞争有序,这也可以促进科学网的繁荣。

 

答林中祥老乡:中科院的科学网利用纳税人钱雇佣二十多人,已经干了8年多,而我们的网站还刚刚起步,白手起家,花自己的钱、出自己的力,按自己的理念“讲真话、求真相、办实事”做事, 我们的效率与理念是中科院的科学网所没有的,中科院若是支助我们网站那么多钱,我们办的会一定比张明伟的好得多。我也非常同意林老乡的提议:科学网与华科网“两个不要互相贬低,不要相互攻击”。那么就请林老乡让张明伟主编立刻从科学网上删除王大元(xpst jiareng nm )、尉剑俊 等攻击华科网与我本人的言论吧。 

3

路过
1

鸡蛋
16

鲜花

握手

雷人

刚表态过的朋友 (20 人)

分享到: 更多

发表评论 评论 (21 个评论)

回复 亦山博客 2015-5-14 01:31
还是柏涛博士说的好:  今天得知原来新上线一个“全球华人科学网”,十分好奇地钻研了一番,也了解了一下某些事件的前因后果(相关否?),最近上经济学就讲到这个生产者商家,消费者的关系,有竞争,不搞垄断,收益的是消费者嘛,其实有另外一个科学网的出现是好事,不仅竞争,还有可能互补某些功能,比如说在中国科学网上面不能说不敢说的话(当然还是得在道德、法律范围内)或许可以在全球华人科学网上面实现及呈现,说实话,国内大陆的言论自由实在是太缺了,没有言论自由,没有充分表达自己思想的环境,人云亦云,奴性意识,循规蹈矩,没有公民意识,还谈什么人格独立,还谈什么改革创新?希望全球华人科学网在这方面能成为其出众的特色,另外该网站增添了很多新功能,提个小意见 不要跟原中国科学网搞得太像了,应变换界面等之类的,否则怕是会“招蜂引蝶”,其他的关于该网站的想法先观摩观摩再说,当然刚注册了网站,申请博客,还希望能够通过,不要嫌弃鄙人“学历太低”(当然这只是暂时滴)。关于新科学网,这里有一篇不错的评论,以飨大家
回复 eat 2015-5-14 01:40
    嘎嘎嘎,我在这里能不能臭骂共党?
回复 智取生辰纲 2015-5-14 01:48
死了张屠夫,不吃浑毛猪。

不怕不识货,就怕货比货。
回复 亦山博客 2015-5-14 01:58
eat:      嘎嘎嘎,我在这里能不能臭骂共党?
最好不好,否则国内网友再也看不到本网,将是大家的损失。
回复 求真留实 2015-5-14 05:52
以正压邪,“华科网”就是要通过合理合法的竞争手段搞垮科邪网或者逼它弃恶从良。
回复 侯振宇 2015-5-14 06:37
科学是任何人都无法垄断的。
回复 亦山博客 2015-5-14 08:46
华科网绝不学科学网,绝不粗暴对待学者。
回复 爱因斯坦 2015-5-14 10:22
来给老师们暖暖厂子哈。不过吃货老师还是不要乱讲的好,否则嵇老师也不会坐视不管的。
回复 留胡子的豆腐 2015-5-14 10:59
我是小学生,过来学习。
回复 benlleo 2015-5-14 19:09
短短20天内就创建华科网,执行力真强。
小小建议:增加“学科研究趋势,硕博士、博士后招聘,学术会议”等栏目的话,估计能吸引更多青年科研工作者关注与加入。
预祝华科网越办越红火,希望她能成为百家争鸣之地。
回复 yneversky 2015-5-14 22:16
支持。
回复 nppci 2015-5-15 01:45
对开博可能需要设立门坎,比如,至少有研究生学厉的,否则,民科开博,哥猜、反相对论的,都来了。
回复 西域鸟国 2015-5-15 10:29
支持嵇老师!自此我写了那篇文章乌鸦的文章,就遭到了暗算 ,唉啥也不说啦
小小寰球,
有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫,
几声凄厉,
几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国,
蚍蜉撼树谈何易。
回复 Sediman 2015-5-16 08:04
支持嵇老师!支持华科网长期办下去!
回复 qygrswg 2015-5-16 17:39
此网要谈科学,莫谈国事。少找麻烦。
回复 MIT-EM 2015-5-17 01:59
    希望多看到有思想、有深度的鲁迅式文章,少一些那边泛滥的靡音酸词。
回复 laijianshan 2015-5-17 23:26
我是来学习的。
回复 qygrswg 2015-5-18 19:11
曹广府没什么能耐,就是一个学霸。我就一个学术问题驳的他没辙了,居然删帖了事。什么学者。
回复 嵇少丞 2015-5-18 22:41
qygrswg: 曹广府没什么能耐,就是一个学霸。我就一个学术问题驳的他没辙了,居然删帖了事。什么学者。
我们也欢迎曹广福与林中祥来华科网开博, 大家一起讨论问题, 尽管看问题角度不同, 请大家带话问候并发邀请。
回复 jiangxun 2015-5-20 08:10
还真没注意这里开博有没有学位的要求?
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|小黑屋|全球华人科学网 (华科网)  

GMT+8, 2015-5-20 18:39 , Processed in 0.023544 second(s), 21 queries .

返回顶部