没有院士制度，就不可能有屠呦呦的诺奖

如果没有院士制度，饶毅就不会参评院士而失败；

如果没有饶毅的失败，就不会有饶毅公开与院士制度的决裂；

如果没有饶毅发誓不参评院士，就不会出现他搜集攻击院士制度的资料；

如果没有饶毅为证明自己不稀罕院士而且推荐非院士科学家，就不会将青蒿素的发明溯本追源到屠呦呦；

如果没有饶毅介绍青蒿素的发现过程，就不会有屠呦呦获得拉斯克奖；

如果饶毅的介绍和拉斯克奖，诺贝尔委员会就不知道到底谁发明（发现）了青蒿素；

所以如果没有院士制度，诺贝尔委员会就不可能将诺奖颁给屠呦呦。

屠呦呦获得诺奖至少一半的功劳是饶毅的。因为饶毅把青霉素的发现认定给了屠呦呦。

从诺贝尔委员会的发言就制度，他们的信息来源完全来自于饶毅的介绍，比如，把青蒿素的本体黄花蒿认定为中医药典籍记载的。这是饶毅忽视的一部分，诺奖委员会也跟着忽视的一部分。

再仔细想想，其实，

没有毛时代的大革命，就没有今天的屠呦呦的诺奖：因为高年资的专家被关牛棚了，才有屠呦呦的出头机会；

          没有当下的党的领导，就不会有屠呦呦的诺奖：因为改革开发至今，中国经济，居民寿命大幅度增长，屠呦呦才有可能在85岁高龄获得诺奖；

                           没有西医的裹足不前，没有大的突破，就没有今天屠呦呦的诺奖：西医近几年的发展极为缓慢，重大突破很少，所以才会把20年前就知道的伟大成绩给了屠呦呦。