曾经的“饶粉”请求“大知识分子”说话
《科学伦理》按:作为将张生家“抢发论文”“学术不端”指控推向中外广大媒体的一个功臣,饶毅竟然一反常态,在"张生家冤案“日益明朗,一起特大科学腐败案浮出水面时保持选择性”沉默“。这是为什么?
附:
尊敬的刘主编:
您好!
虽然我们从未谋面,但我可以从“张生家”案中感受到您心系祖国的一腔热情。我想身处这个案件中的每一个人都应该反思,中国的科研环境和体系怎样净化和改革。这个案件也应该公开公正处理,以便今后的科研人员从中借鉴。
我看到大多数当事人对于您的调查都在保持沉默,和我当初见到的热火朝天声讨张生家老师的行为大相径庭。当下的社会,就没有人敢担当自己的所作所为吗?
我还记得当年科学网的文章同学之间总是争相传阅,特别是饶毅老师的博文,无论是畅谈科学史,还是针砭时弊,总是让人很受启发。可是,作为这次中国科学史上最大的案件的直接或间接参与人之一,直到现在,饶毅老师也一直没有发声,更不用提禁止讨论此话题的科学网。我不知道这中间有什么隐情,但是作为当事人,若有难言的苦衷,至少也应该勇敢的站出来解释。难道作为追求真理的科学家,这点追求真相的勇气都没有吗?为什么张生家老师作为一位普通的学者,当群起而攻之的时候大家都跳出来攻击,当意识到他是受害者的时候几乎所有的人都沉默?难道这个社会只有利益,没有起码的良知和正义吗?弱者就理所应当被牺牲吗?
我恳请刘主编坚持调查,您现在出的一份力可能在很多人眼里只是冰山一角,但是社会总是靠那么几个人振臂高呼带来意识觉醒,就如民国时期的鲁迅和闻一多等人一样。您的公开公正的调查有益于中国科研的长远发展,甚至也会对中国科研体制和科研环境的影响产生深远的影响。
祝好!
龙晓阳