《科学伦理》按：作为将张生家“抢发论文”“学术不端”指控推向中外广大媒体的一个功臣，饶毅竟然一反常态，在"张生家冤案“日益明朗，一起特大科学腐败案浮出水面时保持选择性”沉默“。这是为什么？

附：

尊敬的刘主编：

您好！

虽然我们从未谋面，但我可以从“张生家”案中感受到您心系祖国的一腔热情。我想身处这个案件中的每一个人都应该反思，中国的科研环境和体系怎样净化和改革。这个案件也应该公开公正处理，以便今后的科研人员从中借鉴。

我看到大多数当事人对于您的调查都在保持沉默，和我当初见到的热火朝天声讨张生家老师的行为大相径庭。当下的社会，就没有人敢担当自己的所作所为吗？

我还记得当年科学网的文章同学之间总是争相传阅，特别是饶毅老师的博文，无论是畅谈科学史，还是针砭时弊，总是让人很受启发。可是，作为这次中国科学史上最大的案件的直接或间接参与人之一，直到现在，饶毅老师也一直没有发声，更不用提禁止讨论此话题的科学网。我不知道这中间有什么隐情，但是作为当事人，若有难言的苦衷，至少也应该勇敢的站出来解释。难道作为追求真理的科学家，这点追求真相的勇气都没有吗？为什么张生家老师作为一位普通的学者，当群起而攻之的时候大家都跳出来攻击，当意识到他是受害者的时候几乎所有的人都沉默？难道这个社会只有利益，没有起码的良知和正义吗？弱者就理所应当被牺牲吗？

祝好！

龙晓阳