《科学伦理》关于张生家案的调查有两个关键地方(见下图)还有待挖掘:一是发生在北大的那三天三人干了什么勾当?二是发生在清华的鲁白指控张生家学术不端真相如何?
对于北大的那个谜团,虽然那仨人现在装哑巴不再说话,但根据已有的证据基本可以照亮其内涵:饶毅-鲁白诱导了谢灿出具伪证,否认与张生家的实际合作而谎称与鲁白一直在合作。
而对于清华的那个黑箱,现在是张生家不停地要求鲁白及清华官方公布其具体指控,但鲁白及清华官方却不敢正面回应。一个比后来(发生)制造的”论文抢发“还早的”偷窃IDEAS“的学术不端指控,中国"一流"的大学”调查“了四个月还不公布结果,但却做出了解聘被告的决定。如此黑箱操作,是在有损清华高大上的形象。
看来,中国的”一流“大学与世界一流大学的差距还是蛮大的,至少有一个无限长的黑箱子的距离。
下面这个图中的黑箱子: