博客
热度 6 |||
预告：《科学伦理》战《自然》，试看天下谁能敌？
下面是《自然》相关编辑的电子信箱，欢迎大家助战！
历史是人民创造的！
我们正在书写历史！
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 tempid123
- 寄希望于洋人来主持公正，这比较搞笑。从04年邹饶鲁的文章看，自然需要饶神经和鲁抢抢这样的人来对中国的科技政策施压。所以如果没有足够强的直接证据，我认为他们不会从有利于张的角度来介入这个事件
- 回复 cobra
- 还有，自然和绕撸后面都是共同利益集团，特别是转基因黑集团。但是，现在中国已经被洋人催眠了，如果不想方设法打痛自然，让它在张事件上认错，至少有所收敛，张被迫害肯定得不到昭雪。所以一定要拿出整个事件中清华，北大所谓“调查”，“指控”等违反合法学术调查程序的铁证，强有力指控“自然”在此事件中偏袒不公。在有铁证的基础上，把事实和对自然的指控广泛寄给其它学术组织，期刊。
tempid123: 寄希望于洋人来主持公正，这比较搞笑。从04年邹饶鲁的文章看，自然需要饶神经和鲁抢抢这样的人来对中国的科技政策施压。所以如果没有足够强的直接证据，我认为他 ...
中国的所有事，看来中国自己真是无能解决，中国就是无间地狱，在其中有权厉鬼通吃，吃“自己人”最狠，最肆无忌惮。很悲哀？但事实就是如此！
- 回复 BD8MO
- 我非常支持《科学伦理》对〈自然〉的挑战，但是您们都忽略了最核心、最关键的问题。您们的战略我认为只是向对方扔了几个鞭炮而已。我实际上已经提醒过两位老师了，并将关键问题向白春礼院长投送过了，我只能给半个月的时间等待他们的回复，如果信件被截留或被白院长无视，都将启动误导问责程序。我希望两位老师抓重点。
- 回复 tempid123
- 另外，我知道你那个报告是写给自然的。你也知道自然不大可能公开指责鲁抢抢，所以你把皮球踢给清北指出校方对此事的暗箱操作，你认为自然可能会对这个角度感兴趣，如果自然从这个角度报道了就会对清北产生压力。
- 回复 icalys
- 并不是让洋人来主持公道，而是Nature是针对国际读者散布对张生家不实指控的主要来源，因此Nature对张国际上的声誉的损害负直接和主要责任，必须予以更正甚至补偿。
tempid123: 寄希望于洋人来主持公正，这比较搞笑。从04年邹饶鲁的文章看，自然需要饶神经和鲁抢抢这样的人来对中国的科技政策施压。所以如果没有足够强的直接证据，我认为他 ...
- 回复 cobra
- 这才是核心，一定要把Nature的这一丑恶嘴脸公开揭露，甚至起诉。这样才能让全世界学术界都关注Nature的无耻，关注撸绕施勾结Nature对张的迫害，也才能倒逼Nature更正。
icalys: 并不是让洋人来主持公道，而是Nature是针对国际读者散布对张生家不实指控的主要来源，因此Nature对张国际上的声誉的损害负直接和主要责任，必须予以更正甚至补偿 ...
