对于侵华鲁白的千人问题，即便有饶毅出来辟谣，方舟子还是不遗余力地打假。可是，张生家案被《科学伦理》查明真相而使鲁白及饶毅等顶奸海鬼恶行曝光后，方舟子对于有“前科”的鲁白倒是“网开一面”了。这是为什么？

 

饶毅：清华大学鲁白和王小勤没有问题 

 

新语丝网站前几天登一位清华人的文章揭露鲁白和王小勤申请千人计划，拿了钱不干活
，仍在国外全职。
今天饶毅发文说“鲁白从来没有申请、也没有“被申请”千人计划”，“王小勤从来没
有拿清华的全职薪金”（这点饶毅怎么知道的？，就算没拿全职薪金，千人难道没有工
作时间要求吗？）。
方舟子在其搜狐微博上贴出：“【揭假时间】王子勤是国家“千人计划”入选者，2010
年3月到清华大学任医学院生物医学工程系教授、生物医学工程系主任。实际上王子勤
至今仍是约翰斯·霍普金斯大学的全职教授。清华大学生命科学学院教师反映，王子勤
拿着百万年薪，每年只在清华做几次讲座。2011年，王小勤只在清华开了6学时的课，
却在述职报告上说在清华全职工作12个月。”（注：“王子勤”应为“王小勤”）
事实到底如何，大家讨论一下。
http://www.xys.org/xys/eb

 

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

 

　　尊敬的方舟子先生，您好！

　　鉴于近期对清华“千人”学者的热议，我作为清华医学院的教师，感觉有必

要将一些真实情况说出来。施一公为此事在院内召开紧急会议，以行政解聘警告

恐吓方式力压此事，以保其对外政绩。这几年医学院的教师把施一公看透了，清

华医学院的问题何止这些，施一公的恶劣言行又何止这些！民愤很大，压抑很久

了。

　　谢谢！系列问题，我们还会公开披露。

 

　　正文内容如下：

 

　　清华医学院“千人”问题何其多

 

　　作者：清大人

 

　　行胜于言，事实胜于雄辩。笔名“清华人”作者披露清华大学千人学者问题

多以来，引起社会广泛热议和关注，作为清华人，深感清华医学院“千人”及其

政策问题何其多。

 

　　“千人计划”的宗旨应是吸引海外高端人才为国家科技、产业技术创新发展

为目的。为“千人”安心国内工作，国家及各级政府、机构为“千人”提供尽可

能优越的物质生活及科研经费条件无可厚非，考虑到部分“千人”不能全职全时

回国工作情况，回来半年也是允许的，这一点，充分显示了国家尊重人才，积极

服务人才的宽广胸怀和真诚务实态度。但是，“千人”计划实施以来，确有不尽

如人意的地方，除个别“千人”造假个例外，诟病最突出的是政策行政化催生

“千人特权化”和缺少对“特权群体”监督评估。没有约束和民主监管的“特权

化”违背科学自由发展和公平竞争精神，也必然造成部分“千人”学者“行政权

力化”和“经济利益化”趋势等严重问题，这对更广大“非千人”科研群体及全

心科学研究的“千人”学者都是非常不公平的。

 

　　“千人”学者“特权化”、“行政权力化”和“经济利益化”趋势问题在清

华大学医学院已经明显突出显露。

 

　　施一公，“千人”计划的始作俑者，身兼清华生命学院院长、医学院常务副

院长、医研院副院长、生命科学联合中心领导等等一系列行政职务，掌握使用的

科研经费何止亿计，近百人的团队，其清华实验室物质条件和研究生数量已远远

超过其当年的美国实验室，有一堆教授和学生打理实验，他可以忙别的了！确实

忙，忙的如他自己所言“每天能在实验室1小时都不错了”。现在，我们能够更

多听到的是他如何“爱国”、“为了中华民族的伟大复兴”、“世界一流”等等。

权力之下，清华教授职称就象废纸一样的发，在国外仅博士后工作经历的人回来

基本全是教授博导，领着高薪，占有大量资源，三年下来没有独立文章，没有国

家自然科学基金的大有人在。如今清华的生命学院、医学院已俨然成为施一公的

王国，没有异己声音，因为异己已经或即将都被赶走。以掠食者、救世主、皇帝

的心态和行为来管理现代科学，让一个不懂医药的人来管理医学院，何等荒唐！

可叹悲哀！没有民主监督约束的政策，能把一个科学家催生成政治流氓。

 

　　其他几位“千人”，事实求是讲，吴励是全职在，年龄大了，身体不好，四

海漂泊后回到清华，基本处于养老状态；王小勤、苑纯和李兆平三位基本身份都

是Full time Professor，回来主要是开会，偶尔能碰到，如果你运气好的话。

 

　　鲁白人在GSK，但在清华确有实验室一直在运行几年了，至于是否“千人”

或被“千人”了，有待鲁白自己澄清。

 

　　“老千”不好听，但愿我们的“千人”都不是。

 

(XYS20120928)

 

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　鲁白先生的“千人”问题 　　作者：清华人 　　信息公开透明也是避免学术界以讹传讹的根本。“千人计划”是国家倡导的人才引进计划，信息本应公开透明，可是千人计划官方网站却没有历届入选者的详细名单，不知何故。质疑鲁白先生以清华大学名义入选千人计划，自然是根据目前能查到的公开信息。网络版千人计划名单中还有没有如鲁白先生一样被“千人”的？如果还能找出几个，这说明网上的名单不太靠谱。饶毅先生言之凿凿的说鲁白先生从未申请过“千人”也未被“千人”过，自然是非常熟悉鲁白先生回国的经历和现实情况。饶毅先生现在一身正气的批评别人造鲁白先生的谣，而此前鲁白先生入选千人的消息早就出现在网上，并且为清华的声誉做了不少贡献，饶毅先生为何早不发声？如果饶毅先生知道其中原委而不做详细解释，而粗鲁的驳斥为网 络谣言，恐怕很难服众。 　　据我所知，鲁白先生回国是先选择清华，在清华的实验室已筹建完毕，2009年忽而全职去做GSK的VP。想必是此间由清华为其申报的“千人”已获批，鲁白先生感觉不妥，转而请辞。而目前鲁白先生仍作为客座教授出现在清华大学医学院的网页上，鲁白先生的办公室和实验室仍有人打理运行。请问鲁白先生在清华的实验室运行经费从何而来？是GSK赞助的吗？在清华大学研究资源极为紧张，研究人员为获得研究场地、生源、经费支持而费尽周折，甚至产生严重矛盾的时候，鲁白先生是不是也应该考虑一下你为清华的科学研究贡献了多少？ 　　网络版千人名单恐也不是空穴来风，事情总有个原委，清华大学和鲁白先生本人面对网上谣言总该澄清一下吧。让事实呈现在阳光之下，“谣言”才能消失。 (XYS20120904)