立即注册 登录
华人科学网 (华科网) 返回首页

求真留实的个人空间 http://www.sciencenets.com/?38 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

博客

已有 33 次阅读2016-2-25 15:36 |个人分类:官科民科|系统分类:科研心得| 引力

我的科学生活方式:吃官科的饭、创民科的新

我的科学生活方式:吃官科的饭、创民科的新

传说中的“引力波”终于被“捕获”到了,这一激动人心的时刻正好是爱因斯坦相对论诞生一百周年。神!

史上最可靠的科学发现不需过多的数据,只要那小于1秒的叫声,史上最牛的科学实验不必重复,只有那一次“成功”的“捕获”!

民科一提“引力波”,官科都发怒,说他没资格谈这高尚的科学。

官科证实“引力波”,大家都跟风,各种计划一哄而上,抢红饱啦!

不过,大家不要忘记:美国宇航局太空生物学家们的一系列伟大发现:火星表面曾有生命 - 火星里面或有生命 -》火星或曾有过支撑生命起源的水 =》砷基生命。

可这一系列发现被证实了吗?

至少砷基生命没被证实,但发表在(美国)《科学》杂志的那篇牛文即使在被7篇(被《科学》刊出的)质疑文章围攻下也没撤稿!

我对砷基生命的质疑文章可能是最早一个或一批投给《科学》杂志的,几个月后被《科学》拒稿,理由是我的观点被(后来投稿)其它文章更好地讲述。可几个月后被《科学》刊出的那几篇质疑文章没有一篇讲到我的重要质疑和证伪方法。顶尖杂志拒稿竟可用伪造的理由,这不就是顶奸杂志吗?

为了保证我对砷基生命的质疑文章更加坚实,我投稿之前将文章发给我过去的导师,我没得到对我文章本身的批评,但导师不同意我的做法,理由是现在大家都经费吃紧,我这样做不利于同行在这个领域的研究得到经费的支持。

导师这样一说,我倒明白了为啥美国宇航局太空生物学家们的发现节律好像有一个规律:一个计划的钱快没了的时候一定会有一个新的发现去支撑下一个计划的经费申请。

官科要生存,没个生存之道行吗?而离经叛道的人,主流会留吗?所以希望官科创新,犹如指望公鸡下蛋。

但民科往往不是这样的人,这些人为了科学可以倾家荡产,所以他们能创新,而且敢创新!

而我是听了老爱的话 --- 科学家要有一个修鞋匠的工作(养家糊口) --- 所以我选择的科学生活方式是:吃官科的饭、创民科的新。

 

附:

黄秀清

名科与民科:学用科学态度质疑引力波

已有 288 次阅读 2016-2-25 10:01 |个人分类:鳖解物理|系统分类:观点评述|关键词:民科 官科 引力波 黑洞 爱因斯坦 骗局

名科与民科:学用科学态度质疑引力波

http://image.sciencenet.cn/album/201602/25/09594300klgc7tgckg7no4.gif

一波未平一波又起,13亿年前的爱波“波动”了多少人的心弦?

 

名科:名正言顺的职业科学工作者。

民科:名不正言不顺的业余科学爱好者。

老爱:名科认为是名科,民科认为是民科,人见人爱!

本博:名科认为是民科,民科认为是名科,人见人嫌!

名科张天蓉博主倡议:《学会用科学态度质疑科学成果》,本博举双手赞同!显然,张博主所针对的对象是那些“神经病”民科,但是,当今科学乱象是什么原因造成的?责任在民科?本博以为始作俑者恰是名科,请听一听,著名名科们又是如何发神经的。

名科 A我想我可以有把握地讲,沒有人懂量子力学!

名科 B如果谁不为量子论而感到困惑,那他就是没有理解量子论!

博主评科学家的一项重要任务是破解自然奥秘、解大众对自然界的困惑,而号称史上最伟大的科学理论,作为理论的创始人都不懂、都困惑,不是巫术又是什么?

名科 C“为什么我们不可以大胆想象?由各种各样分子组成的人,可以在瞬间,带着他所有的记忆,带着他的品质,带着他的痛苦和欢乐,甚至包括感冒,传输到遥远的地方?”;“你从美国到中国,一定是坐飞机来的吧?假设我们用量子纠缠态来对你进行隐形传输,前一秒你还在美国,后一秒,“啪”的一下,美国的你没有了,初始化为一堆完全混乱的基本粒子,而一个由另一团基本粒子组成的、包含原本所有信息的你,已经在中国出现了。”。。。

博主评多像二傻说的那个‘能把某老首长的结石隔空搬运到仇家的肾里去了’的张大师!玩忽悠,能不能有点科学含量?好歹您是中国诺贝尔物理奖的最大希望啊。真要忽悠,先回答一道简单的物理题:打碎的玻璃杯,能瞬间完美复原吗?本博打算上书党中央,建议把名科C绞成基本粒子,实验一下他能否自己复活?

对引力波的“发现”,科学网不少博主公开发表质疑,我认为,他们中的绝大部分态度是认真的、论据是科学的,充分体现了科学网博主的科学素养。反观“发现”的支持方,他们所提供的证据都不足以证伪反方的质疑。本着科学的态度,本博对正反双方的主要论点、论据进行一番科学解读,相信各位看官能看清“发现”的真相。

首先,简单回顾一下LIGO的“发现”,LIGO拥有两台孪生引力波探测器,号称能感知十万亿亿之一米的应变效应,差不多地球到天狼星之间的距离发生人类发丝直径的变化,真是神器!

http://image.sciencenet.cn/album/201602/25/095427j77htuubwhb6jz7b.jpg

美国东部时间2015914551分,两神器先后发出警报(如上图),仅凭这张图,LIGO“看出”以下重要结果:1、这是爱因斯坦预言的引力波;2、它们是距离地球13亿光年之外的两颗黑洞在合并的最后阶段产生的;3、两颗黑洞的初始质量分别为29颗太阳和36颗太阳;4、相当于3颗太阳质量的黑洞物质转化成了引力波能量。真是神人!

鲍得海问那个“13亿光年”是如何推算出来的?

张天蓉答两个辐射源(m1m2),一边辐射,一边互相绕着旋转,旋转速度越来越快,辐射出频率互相调制的波形,后来两个辐射源融为一体,辐射波形也随之变化,变成一个辐射源mk,这应该有比较成熟的数学模型。以此模型作数字计算,然后抽取参数可以得到m1m2mk。引力波的情况下,它们是三个黑洞的质量。再从丢失的质量m= mk- m1- m2,等于3个太阳质量E=mc2。变换成能量,假设这就是辐射引力波的总能量。这些能量辐射到宇宙空间中各个方向,应该服从距离的平方反比率。然后根据测到的引力波的强度,可估计出从波源到探测器之间的距离。

黄秀清评鲍得海博主问得好,张天蓉博主的回答不及格。

“黑洞”概念,源自爱因斯坦“宇宙方程”的一个数学奇异解,一个密度无限大、体积无限小的数学点!爱疯们认为,爱神的神来之笔一定是上帝的旨意,宇宙中一定存在黑洞!于是,爱疯们开始绞尽脑汁地“造”黑洞、讲故事,他们的故事是这样:当一颗大恒星衰老时,由于自身万有引力的作用,物质将不可阻挡地向着中心点聚集,最终把原子都挤碎了,形成体积接近无限小、密度几乎无限大的星体——“黑洞”诞生了!(你信吗?)

已知自然界有4种基本力:万有引力、电磁相互作用力、弱相互作用力、强相互作用力,它们的相对强度比:1/1025/1036/1038,为了迎合爱神“原子坍塌”的奇思妙想,上帝都不得不做出退让,最弱的万有引力奇迹地战胜了三个强敌形成了“黑洞”!(你信吗?)

“黑洞”为什么这么黑?爱疯们继续故事:因为它可以吞噬邻近宇宙区域的所有光线和任何物质!那么,我想请教张天蓉博主,1、黑洞物质是什么?它又是如何转换成引力波辐射能量?2、既然任何物质能量都逃脱不了黑洞的吸引,3个太阳能量的辐射引力波又是如何逃脱黑洞的吸引?

曹则贤问LIGO的引力波探测仪能探测到质子直径千分之一的变化,如何实现?

 晓答详见《答曹则贤兄、YC及诸友:LIGO探测、涟漪及其他 》。

黄秀清评曹则贤教授问得好,徐晓同学的回答不及格。

徐晓的科普貌似很科学,本博只表示呵呵,其实,LIGO神器的奥秘早被姬扬博主无意中点破:那玩意儿,就是一个黑匣子(暗箱)。暗箱是可以操作的,几百亿制造出来的暗箱更是可以肆意操作,简单说吧,能感知质子直径千分之一变化的设备,必然能同时探测到那些无刻不在的各种强信号,那为什么LIGO干涉仪没有输出这些信号?这就是暗箱操作!强信号都被LIGO人工过滤掉了,理由是它们不满足他们的引力波模型,说穿了,LIGO得到的信号不是测出来的、而是计算机算出来的。在一个无比强大、无序的真实信号背景中,发现一个无比微弱的臆想信号,是典型的“画鬼找鬼”的科学骗局。

当今科学界之奇葩已经到了超神的境界,搞不清楚生老病死、却宣称能实现瞬间隔空传人,测不准脚下天天发出的地震波、却能精确测量13亿光年的引力波,...。民科若有害、最坏害死自己,名科若有害、则贻害无穷,爱神就是最好的例子。

我想我可以有把握地讲,双黑洞引力波的发现100%又是一个科学乌龙闹剧,黑洞不存在!引力波不存在!一切以寻找黑洞、引力波为由的研究,都是耍流氓!



本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-480705-958478.html  
此文来自科学网黄秀清博客,转载请注明出处。 
上一篇:引力波:天情之音

更多

收藏分享举报

当前推荐数:14 推荐人: 郑小康 谢力 罗德海 陈楷翰 李学宽 黄兴滨 袁海涛 庄世宇 罗教明 柏舟 zhouwangpu JIANHUNmxt110 anran123

Top of Form

推荐到博客首页

Bottom of Form

该博文允许注册用户评论 请点击登录评论 (12 个评论)

[12]张磊  2016-2-25 14:52

俺有些疑问:引力波可以用振动频率定性定量吗? 引力改变为何不测定重力加速度?引力波的方向,强度用什么衡量? 下一波“引力波”啥时候能来?  是什么让一次监听结果让物理学家如此自信?

http://bbs.sciencenet.cn/uc_server/avatar.php?uid=1429283&size=small

[11]sisuo  2016-2-25 13:16

[10]lrx  2016-2-25 12:47

提问容易解答难.这个引力波的事情,还是看ligo的论文和参考文献,再来趟美国参观一下设施.

http://bbs.sciencenet.cn/uc_server/avatar.php?uid=665782&size=small

[9]庄世宇  2016-2-25 12:39

在我看来,都是脑波

http://bbs.sciencenet.cn/uc_server/avatar.php?uid=378615&size=small

[8]罗教明  2016-2-25 12:38

他们做这些实验是为了维护其思想旗帜!才有可能继续混下去。

http://bbs.sciencenet.cn/uc_server/avatar.php?uid=752208&size=small

[7]袁海涛  2016-2-25 12:36

这篇博文给99分 给100分怕你骄傲

http://bbs.sciencenet.cn/uc_server/avatar.php?uid=267101&size=small

[6]黄兴滨  2016-2-25 12:05

入木三分!

http://bbs.sciencenet.cn/uc_server/avatar.php?uid=1429283&size=small

[5]sisuo  2016-2-25 11:06

别的不说,看了图就得狂顶。

http://bbs.sciencenet.cn/uc_server/avatar.php?uid=561693&size=small

[4]陈楷翰  2016-2-25 10:45

   http://blog.sciencenet.cn/static/image/smiley/comcom/1.gif   http://blog.sciencenet.cn/static/image/smiley/comcom/31.gif   http://blog.sciencenet.cn/static/image/smiley/comcom/17.gif

http://bbs.sciencenet.cn/uc_server/avatar.php?uid=669170&size=small

[3]谢力  2016-2-25 10:20

一波未平,一波又起。《物理学窘境:虚假论文增多》
作者:简·康拉德,唐雪松  刊名:环球科学  出版日期:2015  期号:第9  页码:52-53

博主回复(2016-2-25 10:37)讲故事,越玄乎越有人信,巫理、无理都成为物理了。

http://bbs.sciencenet.cn/uc_server/avatar.php?uid=1981830&size=small

[2]zhouwangpu  2016-2-25 10:11

波存在不存在不要紧,名利存在就行!  http://blog.sciencenet.cn/static/image/smiley/comcom/3.gif

博主回复(2016-2-25 10:34)能不能不要这么赤裸裸  http://blog.sciencenet.cn/static/image/smiley/comcom/3.gif

http://bbs.sciencenet.cn/uc_server/avatar.php?uid=882964&size=small

[1]郑小康  2016-2-25 10:07

官科的科普我是看不懂了 黄老师的科普我也没看懂 ,反正看热闹不怕事大,你们接着掐  我围观  http://blog.sciencenet.cn/static/image/smiley/comcom/3.gif

博主回复(2016-2-25 10:07)谢谢围观

 


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分享到: 更多

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|华人科学网 (华科网)  

GMT+8, 2016-3-1 10:39

返回顶部