博客
|||
白马： 评论香港新年暴乱
新春焦点，当属香江，香江大年初一，即由于旺角走鬼小贩，引发骚乱，央屎新闻以“参与暴乱”为题，就差没打出“旗帜宣明” 的口号。按理香江也是中华文化，大过年的你说有人偏偏“别有用心”组织“暴乱”，楼主不信，起码“有组织的行动”，不会临到头了撬马路上的板砖。事实无外 乎神州“城管执法”的香江版，原本新年好意头，谁也不想无事生非，以往对于趁新春佳节想在闹市区摆点小摊的走鬼，睁只眼闭只眼，再说如果不是谋生糊口，谁 愿意大过年的不辞辛劳摆摊赚点辛苦钱？结果在梁书记领导下，香江执政机构能力愈发弱智化，抓屎糊脸，搞到一开年差佬就“挪只炮”出来，专给臭脸包新年添 堵。
都市骚乱，往往两种人群是主力，一是底层民众，平日就劳心劳力，属于光脚派；一是青年学生，荷尔蒙分泌旺盛，属于理想派； 往层面说，一个代表经济，一个代表政治。“骚乱”不是“暴乱”，因为“骚乱”往往都是自发形成，例如某一个偶然事件，造成连锁反应。不列颠，法兰西，大流 氓，也时常因为黑皮也好，白帽也好，引发骚乱，都是常情。骚乱是一种对社会不满的发泄，往往泄完也就暂时散了，猴蛇偏偏跳出来“暴乱”定性，也就基本能摸 定臭脸包的执政思维，几乎属于公共政治的白痴，脑子里装的不外乎“有兵在”一类。可惜时过境迁，而今已不是三十年前，肉喇叭喊几句“螳臂当车”就能左右舆 论的时代。老爷的臭脸弹压，恰恰给了学生哥“自我拔高”的感觉，纷纷表示“反抗暴政”，蹬鼻子上脸。早说过，【学运】这东西，往往都是成事不足败事有余， 但是别给他们“得劲”，因为血染白衬衣，视觉冲击力很强，就容易发酵失控。而老爷在香江，木仓杆子不够硬，拖拉机开不上街；猴蛇舆论不够强，互联网封锁不 了；再加上立法会庙堂之上，还有泛民一帮反对派掣肘。想到这里，估计后清老爷们都是心里暗骂前清，当初割了也就割了，签什么99年，回归你麻痹。
早说过，香江自打经济“腾笼换鸟”，支柱就是金融业和旅游业，外带“自由港”的贸易。而这些行业，都是“信心比黄金宝 贵”。现在“暴乱”登场，谁还能愉快玩耍？所以总让楼主联想起《济公》里面，大庙将塌，土地公们纷纷打包跑路的场面。李大爷、郑二筒这些炒土地发家的土地 公跑路了，自然接下来的新闻就是香江某地块地价半年跌掉七成银码，大家纷纷问“北上广深”惊无惊？记得当初开帖，开篇就是给同学们讲解香江，标题【导火 索】。很多东西，不是立竿见影，今天一码字，明天就崩盘。只能说是一个“趋势”，而只要“趋势”不改变，硬着陆还是趁春风，剩下的就是时间去验证了。
