立即注册 登录
华人科学网 (华科网) 返回首页

智取生辰纲的个人空间 http://www.sciencenets.com/?9 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

博客

热度 1已有 97 次阅读2016-2-23 21:53 |个人分类:神州奇观|系统分类:学术打假| 民科, 引力波

大脸撑在小胸:从一个极端到另一个极端



    当我们反感和厌恶《非你莫属》节目对于“诺贝尔哥”的态度时,是否意味着我们要把他推向神坛?

《非你莫属》诺贝尔哥提引力波被嘲笑,这期节目我以前就看过,当时没看完,因为我基本上可以预见这种节目的走向,对接下来的发展毫无兴趣。最近它又火起来我就勉强看完了。

这位诺贝尔哥显然是不懂装懂、口出狂言,但是他毕竟在节目中没有表现出任何攻击性。但在他第一句话还没有说完的时候,主持人张绍刚那满脸的鄙视就已经不加掩饰了。

从诺贝尔哥的叙述来看,他根本不懂引力波,也不懂他说的其它专业词汇,但是话说回来,主持人就懂?某些嘉宾就懂?从他们的对话来看,主持人和某些嘉宾一样也不懂,他们只是从诺贝尔哥那个痴人说梦的状态推断他说得肯定不靠谱,至于哪里不靠谱?他们也没说出个所以然来,无非是在想法设法让自己的点评显得“幽默”、以换取台下观众的哄笑和掌声罢了。这种节目简直就是群丑图。

不过,我先要说一点,对于一个社会而言,出现一些神神叨叨、胡说八道、自以为是的民科,是件再正常不过的事,而民科受到群体性奚落也几乎是个必然——就算这个节目中的主持人和嘉宾的个人修养都很高、客客气气把他送下台,那电视机前的观众也一样会笑话他,他在生活中也一定是被周遭当做不正常的人来看。

在我看来这些都是正常的。那不正常的是什么?

不正常的是《非你莫属》这个节目组,它到底在表现什么?

《非你莫属》的定位,是个求职类节目,它不是科普节目,也从来没想过要科普。事实上它虽然把诺贝尔哥当众玩弄了一番,但从始至终既没有澄清任何正确的科学概念,也没有向观众传递任何有价值的信息。它只是在一门心思地展示“奚落和嘲笑”本身。

这个节目一向以掉B格著称,虽然主持人张绍刚因为表现最露骨而被骂得最多,不过在我看来,他只不过是以一己之力完美代表了整个节目组的低劣追求而已。尤其在诺贝尔哥这期中,相信大家也可以感受到,整个节目组那种心照不宣的阴暗恶意。

在这一点明确以后,下面我要说下一个问题:

当我们反感和厌恶《非你莫属》节目组对于诺贝尔哥的态度时,是否意味着我们就要把诺贝尔哥推向神坛?

五年之后,这期节目因为引力波被证实的新闻大火而再度大火。在对节目的一致声讨中,诺贝尔哥突然摇身一变成了“被埋没的科学奇才”和梦想代名词了。

很多媒体和大V以“下岗工人首次提出引力波遭嘲笑,五年后被科学界证实”之类作为报道和传播点,这真的是从一个极端走向另一个极端。

首先“引力波”这个概念根本不是他“首提”的,是人家爱因斯坦在百年前预言的;而且他压根也不明白什么是引力波,只是当做一个“科学猛词”来随口一说。

更重要的是,在铺天盖地的渲染中,一个被埋没的天才传奇故事跃然纸上:一位民间物理天才,因为只是个下岗工人,一没有学历,二没有资金,因此被主流科学界长期打压,他提出的引力波理论也被无视。直到五年后的今天,科学家们自己终于证实了引力波的存在,一时成为新闻热点,然而愚蠢又傲慢的官方和主流科学界,依然拒绝给他一个公道……

这个被严重脑补的故事,瞬间戳中了不少人的G点——用一句话概括就是:专家蠢且坏,民间出奇才。

之后就是两大类段子横飞,一类以反智主义为主题:“中国那些砖家叫兽自己成天吃干饭,当然要……”;另一类以小清新鸡汤为主题:“一个人只要有梦想,哪怕他……”。

刚开始还呼吁“节目组欠他一个道歉”,这倒是没错,可后面居然出现“科学界欠他一个道歉”这种荒谬至极的要求。

在这些一呼百应的转发中,有多少人真的去了解一下引力波?或者去了解一下这位诺贝尔哥?

其实诺贝尔哥在“民科界”非常有名,他名叫郭英森,提过的“理论”太多,诸如“从太极八卦原理推倒出外星飞碟原理”“时空奇点实现人类生命无限延长”之类,才是他的主打品牌。相比而言,引力波只不过是他随口说出来的,居然会因此而意外火爆,恐怕连他自己都没想到。

另外,他也不像他在节目中展示出来的那样老实巴交。事实上他的一些行为带有明显的炒作痕迹,比如他声称美国NASA和Google(!)剽窃了他发表在百度贴吧(!)上的宝贵创新理论,并极富煽动性地号召:

“我们的新思想和新科学理论遭到美国佬的野蛮抢劫和掠夺……这已经不仅仅是我个人的事情,而是牵涉到了国家与民族的未来利益,关系到子孙后代的利益!”

还有著名的“卖肝卖肾、为争诺奖”,说自己“为争夺诺贝尔物理奖的课题筹资,特出卖肝肾”,当时有不少媒体采访过他。

他还有一些行为,则完全是非不分,比如在他的自我推销广告中,有专门写给“在位贪官”的(!):

“有欲获得出国途径的在位贪官,你只要投入5-10万,与我共同作为一篇学术文章的作者。文章发表后,学术界肯定产生震撼效果,你则利用这个机会制造“受邀讲学”而出国,到国外再申请政治避难。这要比潜逃的贪官光明正大”……

——这还有底线吗?

——这就是某些媒体大V说的“了不起的人”?还“请尊重别人的梦想”?

我不明白这种人有什么“了不起”的?咱还能分清梦想理想,和瞎想妄想么?

这几天,我收到一些艾特问我“支持哪边”?

我想说的是,在这件事里,我们看到的是:

一个偏执狂妄、动机不纯的民间妄想家;

一个追求恶俗、不怀好意的电视节目组;

一群跟风推销反智主义和小清新鸡汤的媒体和大V;

还有围观者们那种“非此即彼”的思维习惯:当对某一方产生厌恶和反感时,不惜毫无原则地倍加推崇其对立方。

不好意思,这里面有哪一方值得支持?


路过

鸡蛋
1

鲜花

握手

雷人

刚表态过的朋友 (1 人)

分享到: 更多

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|华人科学网 (华科网)  

GMT+8, 2016-4-28 23:41

返回顶部