Gaius

克林顿不明白自己输在哪儿，白左不明白自己输在哪儿，精英不知道自己输在哪儿。

是啊，输在哪儿呢？论钱，我的竞选经费是川普的六七倍；论合法性，现任总统天天给我竞选；论人，精英们统统站在我这边；论舆论，主流媒体早就被我全买通了。

我到底输在哪儿呢？

1949年常公也问过这个问题。

我也不是一个新闻工作者，但是我在威斯康星州乡下呆了一段时间，觉得这个地方是肯定迟早要翻红的，见到这个问题下这么热情，我一句话不说也不好。
你知道什么是绝望么？

住在一个夏天漏雨，冬天进风的破房车里，算不算绝望？为了每个月的电费水费发愁，算不算绝望？找不到真正能挣到钱的工作无法好好养育自己的孩子，算不算绝望？

你可见过那些家庭的小孩子的神情？你可见过我有时候带他们去公费吃一顿麦当劳汉堡王时，他们眼里过年吃饺子一样的神情？你可知道有几个小孩，我会特意多点一点给他们带回去因为我知道他们回家了就没有饭吃？

你肯定觉得这不是美国，这怎么会是美国。美国是灯红酒绿的纽约城，是纸醉金迷的洛杉矶，是精英遍地的华盛顿。

可这里，的的确确也是美国。

就离他们家不远的地方，威斯康星州的麦迪逊，密尔沃基，也是一个个非常美丽的城市。但是他们，就在几十几百英里外的地方，过着这种绝望的生活。
老百姓对于政治正确，对于社会正义，对于精英媒体，根本没有兴趣。

他们所求的，无非是好生活而已。但是他们为了更好的生活出去工作的时候，却发现自己的工作被每小时三五刀的非法移民抢了。好不容易找到一个工作，扣掉税费，剩下的只够每两周去一次超市。他们不上大学并不是因为没文化不想上，是因为只要他们一个月不工作，就会付不起utility，就会活不下去。

他们很愤怒。

为什么那些非法移民，可以抢走本来属于他们的工作？
为什么那些主流媒体，每天都在意着他们根本不在意的事情？
为什么那些福利皇后们，可以肆无忌惮挥霍国家的公帑？
最重要的是，为什么华盛顿那些精英们纵容这些人？

民不患贫，而患不均也。

他们要的一点也不多，可是白左们还是不会给他们。白左们只希望他们在全球化的大潮里，搬进城市做一个混吃等死，默默老去的废物。

可是他们依稀记得，自己的父辈，是生活在一个只要好好工作就会得到好生活的时代。他们依稀记得，那似乎叫做美国梦。

这个时候川普出现了。他说美国梦碎了，但是不要紧，let’s Make America Great Again。

他不在乎政治正确。
他要让非法移民把原本属于他们的工作还给他们。
他要让那些一直在撒谎的主流媒体闭嘴。
他告诉那些福利皇后们，你们需要自食其力。

最重要的是，他告诉红脖们华盛顿一直在欺骗，愚弄他们。华盛顿根本不在乎红脖子们的死活。

他们并没有金钱，声音，渠道。
他们每天被辱骂，挖苦，嘲笑。
他们只剩下手里的选票。
好啊，那来吧，他们一起，用手里的选票，让精英们看看，什么叫做农村包围城市，什么叫做星星之火可以燎原。

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. ——-The Declaration of Independence

=================================================

马上一千赞了，补充一点评论楼里的回复和讨论。

首先，文章里这些穷人不是完全揭不开锅的我们理解的那种穷人，但是他们的祖辈曾经是美国梦的受益者，也就是靠自己的辛勤劳动致富的人。然而现在他们失去了这种Pursuit of happiness的权力。当然，他们也可以领着福利做一个混吃等死的活死人，但是美国白人是有那么一点宁折不弯的气势的，那种五月花号传下来的，凭借自己的双手把蛮荒之地开拓成世界第一强国的气魄，终究是没有死绝。

其次，精英治国有没有用，需不需要？我认为有用，需要。技术官僚的位置还是要有技术官僚任职，门外汉当然搞不好国家。但是你现在精英们明显和国家一般的民众脱节严重，我觉得你作为试图建设一个国家的精英，是不应该这样社会脱节的。你和社会脱节，那么显然是你自己要反思，要学习。你不能说错的不是我而是这个世界。现在合法选举的总统他们不承认，打滚哭闹，打砸抢烧。用人妻曹的话说，尔等明哭到夜，夜哭到明，还能哭死川普不成？

最后，政治正确是不是保障了少数族裔的权利？我认为是的，也要承认他有好处。但是我们要反对不是政治正确本身，而是曼哈顿式的，洛杉矶式的政治正确，在这种政治正确语境下，黑墨绿可以不受法律约束，为非作歹；在这种语境下，你成功会成为你自己的负担；在这种语境下，people are judged by their color instead of their quality。理想的社会应该有且只有一种准则：法律。

面对全球化的浪潮，其实美国现在的贫中产阶级就是无能为力的，他们可能注定被淘汰，只是让他们穷死肯定不是理所当然的做法

理性一点的做法大概也就是把他们用福利养起来，或者像川普的四万亿一样不时搞点国家资本主义的玩意拉动一下这一部分人的就业

至于廉价劳动力的空缺，则用落后国家的移民填补。这看起来挺美好。

但民主党或者说极端白左做过了的一点是，他们关心非移胜过了关心自己国家的贫中产
当然也胜过了关心华裔

而这种做法也在一定程度上影响了美国社会的稳定

当贫中产们感到自己被忽视的时候，川普这样的人愿意为他们发出声音，于是他们就联合起来让川普上台了

要知道，终究这是美国大选，就算你再怎么说全球化，也终究是美国人民选一个人上台，而不是世界人民

这也是为什么川派如此恐惧民主党可能的特赦非移的政策

说到更长远的问题

现在世界经济发展进入瓶颈，可以说全球都在等着新一轮技术奇点的突破，新一波产业革命的到来能让人类再续命五百年

但是回顾历次技术革命，也许每次在技术革命中真正获益的只有精英群体

反过来说，每次技术革命都剥夺了一批底层的财产（或者说，谋生手段）

蒸汽机的发展让手工作坊变成产业工人，而信息技术的革命和将来可以预见的ai革命也注定会淘汰流水线工人

对于这批被淘汰的，已经不适应社会的人要怎么办？如果我没记错的话，英国是世界上最早的福利国家。（同时也是工业革命诞生的地方）

给这些人用福利养起来，并不是一个新鲜的解决手段。

只是在技术红利爆发的时候，养这些人可能并不是什么问题。但当红利逐渐淡去，给这批人的福利就变成了沉重的负担。

欧洲，就刚好经历了这么一个轮回。