立即注册 登录
华人科学网 (华科网) 返回首页

智取生辰纲的个人空间 http://www.sciencenets.com/?9 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

博客

已有 88 次阅读2018-4-30 13:31 |个人分类:神州奇观|系统分类:中外观察| 制裁

文明对不文明的制裁



作者: 闵良臣

4月23日齐鲁晚报评论版发表评论文章《少谈点儿“工匠”,多想点儿“精神”》。文章告诉我们:既是企业家,又是“非遗”传人的东阿阿胶股份有限公司党委书记、总裁秦玉峰,对“工匠精神”有着不同寻常的见解。秦玉峰认为,真正的“工匠精神”意味着创新。在一个缺乏创新的环境中,是不存在“工匠精神”的。一个国家,如果没有创新,也就只剩下了“工匠”。前段时间整个国家都在不遗余力地鼓吹“大国工匠”精神,看来媒体也会悄悄地表达自己的不满乃至反抗,尽管很含蓄。

美商务部长罗斯说,中兴通讯公司在当初被抓住时说谎,在缓刑时说谎,在观察期时又说谎。于是嘛,悬在中兴头上的达摩克利斯之剑也就终于砸了下来。

如果说诚实是文明,说谎就是不文明。

据权威部门发布的信息,中国现有手机上网用户高达7.2亿,这是一极庞大的数字。

中兴通讯遭严厉制裁事件出来后,有很多网民不明就里,感觉老美太不像话,说制裁谁就制裁谁,说严厉制裁就严厉制裁,一点不留余地,绝不像据说有五千年文明的华夏,总爱讲一点中庸。特别是在中兴董事长殷一民发了一个又一个声明后,很能激起一些网民的民族主义情绪,不少根本就不了解来龙去脉的网民更是义愤填膺,认为美国佬太可恶,欺人太盛,一定要帮中兴,甚至像中兴董事长殷一民自己相信且颇为煽情的那样,只要有13亿中国人民做中兴坚强后盾,中兴就能如何如何,甚至那旗帜也会永远不倒。

这我懂。那些网民的朴素想法,觉得帮中兴说话,就是帮中国说话,帮中国说话,自然也就等于爱国。这种心情完全可以理解;若帮的理由真能成立,凡中华一分子,都当帮。

关键是很多“帮”友或叫“帮”民未必了解美国商务部之所以要严厉制裁中兴。如果完全有理由制裁,哪怕是像大家都知道的严厉制裁,你也没办法帮。否则就是不讲道理。如果说只要涉及爱国就可以不讲道理,我立即闭嘴。说句有些人不爱听的话,因为我知道,虽然互联网在中国普及时间还不算太长,但“义和团精神”可是有些年头了,而“义和团”三个字简直就是不讲理加暴民的代名词,也就是说,只要涉及爱国,我们是有不讲理的传统的。

这让本人再次联想到4月15日早上八点半钟这个样子,央视国际频道即4频道节目主持人鲁健,在请中国有些专家到央视对美国发射战斧导弹打击叙利亚军事目标的事件进行座谈后,一生气,或叫一不高兴,随口就说出一句“美国打谁还需要理由吗”的名言。不要小看了这句信口开河的效果,对原本好像“天然”就不喜欢乃至仇恨美利坚的一部分中国网民而言,可以说是很能起教唆作用的。最近这段时间本人只看13频道即综合新闻频道,没顾上看鲁健的节目,也不知他因美国商务部对中兴的严厉制裁而生气是否在节目中又说出了类似名言,比如:“美国商务部要制裁谁还需要理由吗?”

那么中兴为什么会遭制裁呢?但凡已经知道内幕而又是个讲理的人,也就明白:中兴有今天,那是必然。

这里就容本人用这则短文把这个理讲清楚,并说几句有些网民可能没认识到的话。

人家是卖方,中兴是买方。只要相信强买强卖在现代人类行不通,那么,不管你掏多少银子,也不管出的是英镑美元抑或欧元,卖方不想卖,你也就买不到。

当然,我们知道,实际情形是中兴想买,美方也肯卖,但有个前提,那就是,我只卖给你,你不能把我卖给你的东西又转手,尤其转给我绝不希望的下家,否则这生意做不成不说,还会受到严厉惩罚也就是严厉制裁。作为太想买的买方中兴当然满口答应,且签有协议。

然而就像殷一民自己承认的那样,中兴没有很好地遵守协议。这就引起卖方的不满,并提了出来。买方一看,“事情败露”,也就只好在认罚的同时,除了继续严格遵守协议,并保证按照卖方再次提出的要求去做。

可是卖方很快发现,买方的诚信有问题,也就是说买方并没有完全按照自己答应的卖方要求去做,而是打了很大折扣。这让卖方再次不高兴,借用有人的话说,叫做中兴把诚信踩在脚下,让买方再不肯相信买方,并根据协议做出了现在全世界都知道的严厉制裁的决定。

讲到这儿,也就可以说应该讲明白了,相信只要认得汉字就能懂。接下来,就容我再说几句中国有些网民可能没认识到的话。

哪怕仅就上面本人讲的这些,也不难看出,这次美方对中兴的严厉制裁,说到底,其实可以看作是这个星球上文明对不文明的制裁。越文明,越讲诚信。越文明,做事包括遵守协议也就越认真。而中兴错就错在不够讲诚信,遵守协议不够认真上。

这能怪谁呢?只能说不论中兴还是整个国家,都要努力向比我们更文明的国家学习,争取达到与他们的文明相等或相近的程度,因为这样,双方才能有更多共同语言,才会增加双方信任感。这种事,你说会发生在两个高度文明国家吗?我当然不能说得那么绝对,但有理由相信,发生的可能性一定比中美之间要小得多。

中美之间,重要的,不是经济和军事力量不对等,而是价值观不对等,文明不对等。

不管承认与否,我们都还是发展中国家,但不能以发展中国家做借口,或者说不能因自己还是发展中国家,就可以在一切方面都可以表现得比发达国家的文明程度低,包括诚信度以及遵守协议的认真劲上。

且不说近年来我们不少人包括央视都是可劲地吆喝厉害了我的国,这会给一些高度文明国家带来误解——就算别人承认你是一发展中国家,那也只是指你的物质文明程度,绝不代表人家认为你在精神文明包括人性上也可以比高度文明国家低,或者说,别人应该给你在诚信上认真上给予“差一点”的优惠。谁这样想,那就是在作贱自己。而中兴这次遭到制裁,不管其高层是否意识到了本人所说的这些,其行动证明他们就是这么想这么干的。

中兴事件出来后,有种观点认为:因为我们目前暂时在某些领域还“技不如人”,所以自然会受到别人打压,而且认定这是一条“铁律”。其实有这种观点的人不知道,一个半世纪前中国就有人认识到了“技不如人”,可惜也仅认识到此,于是才有“中学为体,西学为用”“师夷长技以制夷”等理论出笼。一个半世纪多过去,我们始终没能超越这个认识,也就是说,中国一些人的境界一直就只有这么高,因此直到今天,也还是依旧“技不如人”。在这一点上,我们连自己的祖先都不如。古人说:欲得其中,必求其上;欲得其上,必求上上。又说:取法乎上,仅得其中;取法乎中,仅得其下。这也是为什么我们总是强调“技不如人”,却总还是“技不如人”的根本原因所在。

长作者几岁的一位先生,在我《十二年前就该想到会有今天》文章后面跟帖,说了一大段话,显然与“技不如人”的观点有根本不同,最后几句说得有点动情:“中兴悲剧,被老美吊打,国人想想,谁之过?是陈进们之过?是那些院士们之过,是殷董事长、中兴之过!国人真应该好好想一想!”本人的回复是:“感谢老哥关注!感谢老哥说这些掏心窝子话!其实谁都知道是谁之过,就是不让你直说出来。”

由这位先生反思推理,一个有五千年文明史的古国,为什么至今还只能被称作“发展中国家”,且与文明发达国家竟有如此大差距,差到被人家用文明规矩进行“吊打”?看清了,不是用武力,而是用“文明规矩”。

一句话:我们的文明,不论是物质还是精神,为什么不如人?为什么!

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分享到: 更多

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|华人科学网 (华科网)  

GMT+8, 2018-9-20 00:29

返回顶部