作者: 刘志聪
中国国家主席习近平在“告台湾同胞书四十年”谈话中,将“九二共识”与“一国两制”做了相关连结,引爆台湾蓝绿大乱斗,国人普遍不接授习近平的说法,国际间的反应也大不以为然。“九二共识”是国民党立国神主牌,遮羞布一朝被掀开,顿时张惶失措,狼狈不堪。这个由苏起杜撰、纠缠台湾近20年的名词,在丧钟响起之后,也该走进历史坟场了。
针对习近平的谈话,蔡英文总统与外国媒体茶叙时指出,北京当局把“九二共识”定义为“一个中国、一国两制”,“九二共识”已不再有模糊空间,她呼吁全国各政党不要再讲“九二共识”这个名词。前总统马英九受访时直指蔡英文的说法“不对”,马认为各政党应该一致都承认有“九二共识”,才是最好的结果。蓝营及名嘴痛批蔡英文“竹篙凑菜刀”,将习近平谈话的不同段落,做了不相干的连结。但马政府末代阁揆张善政则认为,“九二共识”在不断被附加新意涵后,已不能作为台湾凝聚内部力量的媒介。可见,台湾人民只要脑袋清醒,对习近平的谈话都不能接受。
习近平说,“70年来,我们秉持求同存异精神,推动两岸双方在一个中国的基础上达成‘两岸同属一个中国,共同努力谋求国家统一’的‘九二共识’,开启两岸协商谈判,推动协商两岸政党党际交流,开辟两岸和平发展道路,实现两岸领导人历史性会晤,使两岸政治互动达到新高度”。习的说法清楚说明,北京认定两岸之所以能够协商谈判,国共两党能够交流,马习会能够在新加坡顺利登场,就是因为国共两党都承认两岸“同属一个中国、共谋国家统一”的“九二共识”前提。
不仅如此,习近平在谈话中同时指明,实现国家统一的最佳方式,就是“和平统一、一国两制”。习近平的逻辑很清楚,两岸因具有“同属一中、共谋统一”的“九二共识”认知,协商之门才得以开启。而实现国家统一的最佳方式,就是实施“和平统一、一国两制”。“九二共识”既以谋求国家统一为目标,一国两制则是实现国家统一的最佳方式。国民党说,“九二共识”就是“一个中国、各自表述”。习近平说,“九二共识”就是“一个中国、一国两制”。国共到底谁说谎?
1992年两岸香港会谈,因双方无法接受对方方案,未获具体结论。我方在会谈结束前提议:双方“以口头上各自表述”的方式,搁置“一个中国原则”争议。中方代表返回北京几天后,以电话告知我方表示“尊重并接受”,同时透过《新华社》发布新闻。故海基会董事长辜振甫认为,与其用“共识”表达1992年的会谈结果,不如用“相互谅解”或“附和”更贴近事实。当时的行政院长郝柏村指责中共故意不留下正式文件,是空口说白话、使诈。当时的陆委会副主委马英九也批评海协会明知双方就“一个中国”原则并无交集,却对外宣称双方已有共识,毫无诚意可言。马还指控中国为遂行“一国两制”,坚持要谈“一个中国原则”,是对我进行政治勒索。
一中各表是国民党的遮羞布
2000年政党轮替,民进党首度执政,李登辉的中国路线遭到党内排斥。苏起在政权交接前夕杜撰的“九二共识”一词,成为国民党的神主牌。国民党热烈拥抱“九二共识”,马英九参选总统时也强调,两岸关系建立在“九二共识”基础上。国民党宣称“九二共识”就是“一中各表”,台湾称对岸为中华人民共和国,称自己为中华民国。但习近平的谈话否认“一中各表”,强调“九二共识”就是“一个中国、一国两制”。马英九自认两岸关系在他8年任内达到60多年来最佳阶段。习近平谈话显示,国民党因为接受两岸“同属一个中国”的“九二共识”,两岸关系才得以突破。两岸既然“同属一个中国”,中华民国在国际自此人间蒸发。
国民党主席吴敦义说,“一中各表”的“九二共识”是两岸关系的基础。吴还强调,各表“就是你表你的,我表我的啊!你不能在陆方的前面讲‘一中各表’,公开讲这个不行。”吴的说法证明所谓“九二共识”,其实并无共识,否则怎么不敢公开讲、不能在中国面前讲?中国只要一中,不同意各表。“一中各表”在中国还是禁用语。国民党强调“一中各表”只是为了骗选票,承认“九二共识”,就是接受台湾成为中国的一部分。
地方选举结束,国民党迫不及待,要求蔡政府调整两岸路线。他们认为,韩国瑜竞选时高举“九二共识”,结果高票当选,韩流旋风席卷全国,带动国民党全面胜选,足以显示民意认同“九二共识”,蔡政府必须回应民意期待。蓝营15县市纷纷设置两岸小组,大家争先恐后,忙着要让“货出去、人进来、大家发大财”。国民党中央更跃跃欲试,大力支持,中国热锣鼓喧天。北京也期待复制2016年模式,催促蓝营县市跳过中央,直通中国。国共联手,欲将台湾推向习近平的“一个中国、一国两制”统一不归路。
国民党自掘坟墓,台湾人民要跟着跳进去吗?