找回密码立即注册
搜索
热搜: 论文 科普 华科
查看: 3890|回复: 30

为什么诺贝尔奖处女作论文之绝大多数未发表于NCS期刊上?

[复制链接]   [推荐给好友]

52

主题

251

回复

1376

博文
发表于 2015-6-2 01:20:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Scidef赛德夫 于 2015-6-1 21:35 编辑

试问:(1)《自然-科学-细胞》(NCS)真的是世界上所有科技领域的学术期刊之顶级吗?(2)假定NCS是世界顶级学术期刊,为什么诺贝尔奖获得者的处女作论文之绝大多数未发表于NCS上?(3)反过来,100多年来在NCS期刊上发表论文的作者,尤其这三类期刊之子刊扩张性发行后,而每篇论文又多人合作,总计不少于10万(甚或100万)人次,这些人都是世界相关科学领域的大牛顶级科学家吗?(4)假定NCS作者为牛人科学家,为什么诺贝尔奖评选委员会并未从这些NCS牛人中直接挑选之?(5)如果诺贝尔奖让中国人掌控委员会之评选的话,那“慈禧太后”是否被授予“像中科院院士那样而另加一个科技管理奖”、至少是“卖地和平奖”?

如想了解这几个问题的答案,请阅读下文(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2554763&do=blog&id=892844)。敬请各位博友与科教界学者一道研讨之!


另外,敬请那些搞科技文献统计之“文献计量学”或‘科技成果预估学’的专家学者,提供更为详尽的数据,给予真切而明确地回答:为什么那最为原始创新的科技论文之处女作绝大多未发表于NCS上?

------------------------------------------------

解放中国科技工作者头上的“三座大山”的时候到了!(完整版)

       作者:赛德夫 (2015-5-24)


尽管中国科技走原始创新之路依然遥远,但是实现科技强国,首先必须解放了我国科技工作者头上的“三座大山”:(1)SCI论文数量挂帅;(2)IF影响因子与期刊分级分区;(3)NCS膜拜与追星攀比。


因此,目前中国科技教育界应该做的是:

1)取消SCI-论文指标挂帅,关注论文质量,而非数量。很多真正的原始创新科技大牛人发表论文数很少,甚或仅有一二本书,因不愿意让那无知的大同行去评议其领先的研究成果,尤其那时代科技理论相博弈的。如爱因斯坦当年投稿时就告诉编辑部:“要么发表、要么拒稿;如同行评议,但必经本人同意”。另外,值得深思的是,俄罗斯从未被SCI-IF所忽悠而错误地评估他们的精英科学家,那该国某些科学技术(尤其那部分核心科学技术)不比美国或老欧洲差,为什么?


2)取消影响因子IF的单一评判科学家及其论文质量,因为IF之多少不能真实地反应不同学科、不同领域、不同课题研究的论文质量之贡献。而更为荒唐的是,中国科学院根据IF创造了期刊杂志分一、二、三、四区,去评估科技工作成果的不同等级分区。比如,李远哲先生发表论文几乎都在中科院三或四区、且影响因子IF在2-3左右;如不是他获得了诺贝尔化学奖,试想在当今的中国大学研究院所的评估环境下能生存吗?


3)取消NCS膜拜与追星攀比的科学宣传,因为绝大多数原始创新研究成果并未发表于NCS,如获得诺贝尔奖的处女作品发表于NCS不足其科学获奖之总数的5%。尽管这三类高影响因子学术期刊是具有很强新闻时尚性与普遍宣传性,但不是专业科学研究领域的顶级期刊,尤其不愿发表一个崭新领域的开创性论文、或当时尚未认可的顶级原创论文(如“三羧酸循环”投稿于Nature后不到一个小时就被拒,但未能阻止Creb为此获得诺贝尔奖)。而事实上,NCS善于发表那吸引眼球与赶时髦的课题工作;同时NCS也喜欢‘傍大款’(即世界牛人科学家、或领域学霸、或诺贝尔奖‘已获得者’);并有专职记者去收集那些具有新闻效应的研究成果;兼发极具新闻炒作之‘伪造数据'的争议论文。总之,NCS期刊之终极商业目的--旨在于创造新闻效应而谋取巨额暴利。


4)除了“三座大山”外,还必须强力打击“学术不端行为”与“数据造假”,要与其职位解聘、基金限制挂钩。此外,应该支持全面学术打假,整治学风校风。


5)也应该强力限制‘研究思路’的低端复制,尤其在基金申请时禁止那些泛泛地‘低级重复’性的表浅研究课题,因为其研究多属于自然资源与人力资源的浪费。反之,必须提倡针对一个科学本质问题之系统而深入的精细研究,利于创建一套独特的理论框架及科技研究体系。


6)公正鼓励每个科技工作者出彩,给予参加竞技者的一个公平人权机会,但必须遏制“学霸与学皇”之权利贪腐。


否则,中国科技原始创新将之“缘木求鱼”,其核心深层本质研究也似如“母猪上树”之艰难而遥远。




本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2554763-893104.html 此文来自科学网张义国博客,转载请注明出处.


回复

使用道具 举报

5

主题

37

回复

81

博文
发表于 2015-6-2 17:25:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 甘永超 于 2015-6-2 17:35 编辑
Scidef赛德夫 发表于 2015-6-2 17:18
正是如此,否则就不是原创。这就是为啥华人科学家被写入教科书者极少之根源! ...

所以,你支持《中华民族最可爱的人:近百年来写入自然科学教科书的中国科学家(待补充)》(http://bbs.sciencenets.com/thread-177-1-1.html

附录:

一、《中华民族最可爱的人:近百年来写入自然科学教科书的中国科学家(待补充)》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-65963)

二、《中华民族最可爱的人:近百年来写入自然科学教科书的中国科学家(补充)》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-66369)

三.《如何评价写进自然科学教科书中且具有原始创新功劳的中国科学家?》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-64891)

.  写入语文、英语教科书的部分中国科学家(待补充):

1. 中国农学家袁隆平 事迹入选北师大版小学六年级下册6单元课文《当代神农氏》;上海教育出版社的中学七年级第一学期第五单元21课《永远执着的美丽》;初中8年级下外研版英语书75 页;初中七年级下外研版英语书50页;长春出版社8年级上语文书39页《一个价值一千亿元的名字》;人教英语书必修四10页《造福全人类的先驱者》。

2. 中国地质学家李四光 事迹被录入语文课本三年级上册(29页开始 )课文。

3. 中国近代铁路工程专家詹天佑 有“中国铁路之父”和“中国近代工程之父”之称。参见:小学语文六年级上册,人民教育出版社,第二组第五课《詹天佑》(小学语文课本第十二册,1998年:第十七课《詹天佑》)

4. 中国物理学家丁肇中 1974年领导的研究小组在实验中发现新粒子:J/ψ粒子(以与自己中文姓氏“丁”类似的英文字母“J”将那种新粒子命名为“J粒子”。)并导致了一系列与之相关的新粒子的发现,使粒子物理学进入了一个新的发展阶段。参加:初三语文课本上册,人民教育出版社,2006年:第十四课《应有格物致知精神》

5. 中国建筑学家梁思成 系统地调查、整理、研究了中国古代建筑的历史和理论,是这一学科的开拓者和奠基者。曾参加人民英雄纪念碑等设计,是新中国首都城市规划工作的推动者,建国以来几项重大设计方案的主持者。是新中国国旗、国徽评选委员会的顾问。参考:高中语文课本第五册,2006年:第四单元《中国建筑的特征》

6. 中国遗传学家谈家桢 他的研究工作主要涉及有关瓢虫、果蝇、猕猴、人体、植物等的细胞遗传、群体遗传、辐射遗传、毒理遗传、分子遗传以及遗传工程等,为奠定现代综合进化理论提供重要论据。参考:初二语文课本上册,人民教育出版社,2006年:第十七课《奇妙的克隆》

7. 中国生物学家童第周,他是卓越的实验胚胎学家,中国实验胚胎学的主要奠基人,20世纪生物科学研究的杰出领导者。参见:小学语文第五册,人民教育出版社,1995年:第十课(一定要争气)。中国“克隆之父”,他一直从事实验胚胎学、细胞生物学和发育生物学等领域的研究,是中国实验胚胎学研究的创始人之一。儿时的回忆——人民教育出版社1995年版小学语文第五册第10课。

8. 中国核物理学家:邓稼先,中科院院士,为中国核武器、原子武器的研发做出了重要贡献。在他逝世后13年,被追授为“两弹元勋”。参见:七年级语文课文《邓稼先》,人民教育出版社。
9.茅以升,中国土木工程学家、桥梁专家、工程教育家。上世纪30年代,他主持设计并组织修建了钱塘江公路铁路两用大桥,成为中国铁路桥梁史上的一个里程碑,在我国桥梁建设上做出了突出的贡献。他主持我国铁道科学研究院工作30余年,为铁道科学技术进步做出了卓越的贡献。是积极倡导土力学学科在工程中应用的开拓者。在工程教育中,始创启发式教育法,坚持理论联系实际,致力教育改革,为我国培养了一大批科学技术人才。长期担任学会领导工作,是我国工程学术团体的创建人之一。新中国成立后,他又参与设计了武汉长江大桥;晚年,他编写了《中国桥梁史》,著有《中国的古桥和新桥》等。1959年担任人民大会堂结构审查组组长,为这个历史性的重大建筑贡献了自己的技术、经验和智慧。茅以升是中国现代桥梁工程学的重要奠基人。作为一名教育家,茅以升在教育界工作的二十余年中当过五所学校的教授、两个大学的校长、两个学院的院长。他积极倡导科普教育,撰写了《桥话》、《中国石拱桥》、《桥梁次应力》、《钱塘江桥》、《中国的古桥与新桥》等大量的科普文章。其中,《中国石拱桥》一文入选人教版初中八年级上册语文课本。


回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

6

主题

24

回复

22

博文
发表于 2015-6-2 03:34:27 | 显示全部楼层
中国目前的科技评价政策是那些凭论文数和影响因子上位掌权既得利益群体制定的。要想改变现状就得先剥夺他们的话语权。这种可能性存在吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

25

回复

423

博文
发表于 2015-6-2 03:57:55 | 显示全部楼层
顶尖杂志顶尖假! 请看《我对西方“顶尖”杂志“万能细胞”欺骗的公诉》(http://im1.biz/albums/userpics/1 ... 2A11_TopJournal.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

25

回复

423

博文
发表于 2015-6-2 04:01:25 | 显示全部楼层
Nobel奖通常发给让人意外的发现,但CNS通常有所谓“主流”的守护神(牛人评委)把关不让“邪说”进入。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

251

回复

1376

博文
 楼主| 发表于 2015-6-2 04:38:35 | 显示全部楼层
求真留实 发表于 2015-6-1 19:57
顶尖杂志顶尖假! 请看《我对西方“顶尖”杂志“万能细胞”欺骗的公诉》(http://im1.biz/albums/userpics/ ...

你文章写得很好,不然我们合作吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

251

回复

1376

博文
 楼主| 发表于 2015-6-2 04:39:27 | 显示全部楼层
kexuetansuoze 发表于 2015-6-1 19:34
中国目前的科技评价政策是那些凭论文数和影响因子上位掌权既得利益群体制定的。要想改变现状就得先剥夺他们 ...

不管什么事,总得有人说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

25

回复

423

博文
发表于 2015-6-2 04:51:59 | 显示全部楼层
Scidef赛德夫 发表于 2015-6-2 04:38
你文章写得很好,不然我们合作吧!

你的(博客)名字起得更好,我们合作一定会“高大上”啊!
到那找你?
我可在SVL8EPA@gmial.com收你的信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

24

回复

22

博文
发表于 2015-6-2 04:55:37 | 显示全部楼层
我们还得感谢全球华人科学家的精神家园网站的举办者能给我们提供一个感慨议论的地方呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

251

回复

1376

博文
 楼主| 发表于 2015-6-2 05:05:52 | 显示全部楼层
Yes, it is!
回复

使用道具 举报

52

主题

251

回复

1376

博文
 楼主| 发表于 2015-6-2 05:18:11 | 显示全部楼层
求真留实 发表于 2015-6-1 20:51
你的(博客)名字起得更好,我们合作一定会“高大上”啊!
到那找你?
我可在收你的信。

我们可能是同行,我做细胞生化与拓扑生物学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表