对华态度大变:英带头唱衰美别有用心 如果留意一下,自亚投行热以来英国媒体除尽力为积极加入亚投行而辩解之外,几乎是一边倒的批评美国“不识事务”,并不断的唱衰美国。英国与美国的渊源最深,几乎在任何国际事务中都坚定的支持美国。 在亚投行问题上英国则来了个180度大转弯,这真的让人意外。如果说英国不顾美国反对率先加入亚投行让人意外,加入后的高调以及对美的态度则更令人意外。英国这是怎么了? 看好中国和亚洲经济的发展前景,能从中国和亚洲的繁荣中获利,这是肯定的。然而,这些就足以令英国与美国翻脸吗?这似乎有些牵强。 美国毕竟是世界霸主,而英国的国际位毕竟要通过与美国的合作来体现。毕竟美国是不能轻易就得罪得起的。英国对美关系的变化是否有不为人知的其目的呢?
英国首相卡梅伦 虽然同属欧洲国家,虽然都是美国的盟友,但与法德等国相比英国则显得有些另类。英国虽属欧盟的重要成员,但却不知什么原因没有加入欧元区。在某些重大问题上经常与欧盟表现的不一致,近年来又经常威胁要脱离欧盟。 英国是八国联军侵略中国的“首犯”,也曾经与美国等西方国家共同支持国民党,可英国却是最早承认新中国的西方国家。虽然不情愿,但也完整的把香港交回了中国手中。虽然总是在政治上与中国唱对台戏,但中英经济关系却日益密切,目前中英贸易额增幅已经位列欧洲首位,英国也已经成为中国在欧洲最大投资国。 而英国也几乎铁定成为人民币离岸结算中心。如今又是首个不顾美国反对带头加入亚投行的欧洲国家。从以上可以看出,除了意识形态之外,几乎在所有重大关键问题上中英都能达成共识。
亚投行 是英国良心发现?还是英国从一开始就看好中国?又或是英国欲支持中国改变世界秩序?恐怕没那么简单。英国是资本主义的发源地,意识形态已经是根深蒂固,决定了中英关系不可能发展到亲密。如今英国唱衰美国一定是别有用心。那就是英国还一直盘算着大英帝国的重新崛起。 英国是近代史上的帝国,曾经梦想着把美利坚纳入大英帝国的范围,可是二战后英国的帝国地位却被美国夺取。对此,这个老牌帝国能够甘心吗?恐怕不能。 英国著名历史学家阿诺德·约瑟夫·汤因比,曾被誉为“近世纪最伟大的历史学家”。 他在50-60年代所著的《第二次世界大战史大全》中写到,“欧洲人要痛定思痛,用50到100年的时间,推动欧洲内部进行一次大革命,最终使欧洲得以恢复原状。”可见英国人并不甘心帝国的没落。 |