陈景润的成就应该恢复真相

cfd5177

大家可能都是读了徐迟的报告文学才知道陈景润的，当时就说明是证明了第二步的，只是讲离破解近了一步

方锦清

王元一直很不佩服他，你的说法直接与王老冲突。

ymaccn

中国晋代士大夫阶层崇尚清谈，
越不干实事的越高贵。
……
东晋亡国后，
五胡乱华，
北方汉人几乎被胡人整绝种。

以清淡的思维看陈景润，
当然
他那是“九九贱技”。
用朱元晦的思想表述，
那是小人干的事。

火星人二代

gaoshan 发表于 2015-6-12 09:13
恶意贬低陈景润先生工作的都是小人，中国人黄种人哪个能领先白人半个世纪，
是人不是人都恶意贬低陈先生的 ...

稍安勿躁，哪里有恶意贬低。
看来老兄你比较崇拜陈景润，我不小心伤害你的感情了，呵呵。

所谓领先白人半个世纪，也是忽悠说法。
一道数学难题，暂时没有解出来，谈不上领先不领先。
何况还没有证明出来呢。
这条路是否最后能走通还是个问题。

火星人二代

cfd5177 发表于 2015-6-12 10:10
大家可能都是读了徐迟的报告文学才知道陈景润的，当时就说明是证明了第二步的，只是讲离破解近了一步 ...

徐迟的报告文学，就是误导的。

题目就是哥德巴赫猜想，开篇摘录了陈的论文，只是个噱头，因为非专业人士根本看不懂的。
整个报告文学分十个部分，前面都说陈“证明了这一点”，“证明了陈式定理”，“终于证明了”，之类的话。
这样就很容易造成误导，以为是陈景润证明了哥德巴赫猜想。
到第五部分，才说明1+1和1+2，问题是，一般人谁会去认真理解和区分呢？

还有其他铺天盖地的宣传，造成的事实结果就是：全国人民都以为陈景润证明了哥德巴赫猜想，摘取了数学皇冠上的明珠。

前几天去百度陈景润，提示语还有陈景润 摘取数学皇冠上的明珠，现在没有了，估计改了。

陈景润之所以能大红大紫，就是因为“摘取数学皇冠上的明珠”这个说法，让全中国人以为陈景润做出了世界顶尖的成果。其实差着十万八千里。

这种夸大事实的做法，其实是整个民族的疾病，不论是正面夸大还是反面夸大。
不仅仅是徐迟，也包括整个数学界、科技界，都喜欢这一套。人被环境所使，人也被环境改造。

其实就是科学界的一个亩产十万斤。
亩产十万斤也不全是假的，亩产千斤还是有的，但还要吹到十万斤。
陈景润的成就也是如此，成就是真的，但是其意义要吹到百倍以上。

火星人二代

方锦清 发表于 2015-6-13 08:23
王元一直很不佩服他，你的说法直接与王老冲突。

陈景润的工作并不是开创性的，哥德巴赫猜想，现在用的证明方法早就有人提出了。
而且国内数学界一直在做这个工作，前面已经取得了很多成果了。
如果陈能证明出来，那还算一项一流成果。毕竟还没有证明出来，只是多走了一步。王元当然不会跳出来和他争功。
但王元曾经问过晚年华罗庚，你认为你的学生中，最让你感动的成就是什么（最优秀的是谁？）？
华罗庚回答是1+2.
如果王元内心认为陈景润是无可争议的第一人，他还问这个问题干什么。

张益唐就不一样了，他的工作是开创性的。

gaoshan

谈不上崇拜，我坚持实事求是
现在1+2就是陈老大，领先，这就是事实，
你可以进欧美人不愿意追，或者你弄弄，说不定也行，
有些人无视客观事实，自己喜欢假设。

cfd5177

火星人二代 发表于 2015-6-13 12:33
徐迟的报告文学，就是误导的。

题目就是哥德巴赫猜想，开篇摘录了陈的论文，只是个噱头，因为非专业人士 ...

时代需要英雄，美国也如此？

天笔

我很欣赏陈景润那本《组合数学》，太精彩了！

火星人二代

天笔 发表于 2015-6-20 10:01
我很欣赏陈景润那本《组合数学》，太精彩了！

陈景润这样的人，如果生长在欧美社会，那自然会成为一个大师级人物。
可惜生在了中国，虽然在江湖上能闯出一点名头，也只能做个小脚色了。