|
|
如果想要全球华人科学网成为大多数华人科学家的家园网站，在学术上/人数上/人气上/知名度上可以赶上并超过国内”正牌“科学网，必须（1）开放笔名/匿名发博和（2）采取民主投票表决制/和经过选举的委员会管理制来决定全球华人科学网的学术/人事/维护/管理。
（1）关于开放笔名/匿名发博的理由和考虑：
如果无法做到允许笔名/匿名发博，永远也不可能达到国内科学网的人气，因为这个实名制度一样会带来恐惧而不敢发出真正的声音/看法，在国内任职的实名者的一些看法公开后本人（以及家属亲友）人生一样会遭到国内有关部门的打击/镇压，就此全球华人科学网同样无法做到畅所欲言。采用笔名/匿名发博制度，使得国内大牛博友可以避免自己不便以实名身份发言的苦衷。
尽管全球华人科学网一再申明对注册实名进行保密措施，但对在铁幕下生活的国内博友来说还是换汤不换药，只要有公公婆婆掌管个人隐私，不管是不是国内和国外的网站，都不是一件愉快的事情。一旦有关当局突破资料库，实名者的身份照样被当局知道，甚至更危险，他们/她们将不知道当局已经不动声色掌握他们的行径。
世界上绝大多数科学网站，注册都不要实名制，照样办得很好。全球华人科学网没有任何政治色彩，由于不强迫实名制，不必要为网友的发言担负任何责任，成为一个自由发布科学家网友言论的平台，能够真正做到言论/学术自由。
一些活跃写评语的笔名博友的评论的水平有时超过了博文本身，采用笔名博友也可以发博的制度，就增加了这些活跃评论笔名博友发博的兴趣，可以增加全球华人科学网的活力。
对于愿意实名的博友予以支持/鼓励。
（2）关于采取民主投票表决制进行管理和封博/删博文的理由和考虑：
林子大了，什么鸟都有，比如看到徐晓说要来专门来全球华人科学网注册转发以前在国内科学网上掐架的博文。对这种无关科学宗旨的挑衅性质的博客博文应该进行封博和删博。但要经过民主投票。可以由版务委员会通知发布，由博友投票以多数决定某个博友或博文的发博命运。
请记住全球华人科学网是个合伙人团体，成员的资格的成立由发表博文的贡献而决定，由多数成员的表决而认同。为破坏而来的人不予以考虑停留此地。
有些恶意注册博客可能以水军身份出现制造多数票现象也可以很容易解决：不写博文的博友（写评论无效）没有投票权，如同西方不报税（不一定要缴税）就无投票权。
有人担心水军靠发一篇博文（包括转发/花鸟虫草/生活日照/马克思主义优越性/红楼梦）制造可投票博友的数量，这里要采取技术手段来防止无效博文：a）增加一个新发博文板块，任何新博文在此停留，由版务协调委员会进行评审决定是否成为正式博文（但是所有人可以阅读但无法评论）；b）发新博文的博友没有投票权（要有一段观察期）；c）发一定数量的正式博文后方能成为投票博友（凭发博积分评级）；d）在正式板块里的博文可以通过有资格投票的博友的多数投票而删除，防止版务协调委员会滥权。
版务协调委员会成员由多数博友投票决定，可以随时经过动议后多数博友投票决定而撤换；版务协调委员会成员要通过候选人经过竞选的公开操作形式。
除了版务协调委员会之外，成立学术委员会，包括各个专业的学术委员会，定期对博友的博客进行评级排名，评级结果由多数博友的投票确认。博友的学术水平不是所发博客数量决定（如黄安年 ）。同样，学术委员会成员必须经过竞选票决上岗。
还要组成仲裁委员会，处理博友之间和博友同全球华人科学网之间的冲突/意见/纠纷，处理过程和结论必须公开。仲裁委员会的处理结果可以被2/3的多数博友投票表决而推翻。
所有委员会成员要定期进行选举置换，参加投票的博友的投票热忱度也要予以评级，作为博友级别的一项指标。
科学和民主的实施是一件复杂和冗长的过程，但这样做比毛主席/张明伟/XXX来替你做主/替天行道要好。
欢迎补充和拍砖。
PS:
个人建议，文科之类的博文（如马克思主义）不属于科学（语言类考古类等应该不算文科），又容易造成不必要的纠纷，能不能建立一个杂文子版，把这类博文放在那里？
PPS：
全球华人科学网应该注明博客没有版权，任何人可以转载，如果博友考虑著作权/专利，请发表博文前做好专业发表申请事宜---这样做的原因是最大限度发挥全球华人科学网的知识传播。
|
|
发表于 2015-5-19 15:10:21
楼主
发表于 2015-6-15 09:07:54
发表于 2015-6-16 00:02:22
