找回密码立即注册
搜索
热搜: 论文 科普 华科
查看: 1983|回复: 6

冲破物理学的禁区——我就是那个搅局人

[复制链接]   [推荐给好友]

5

主题

37

回复

81

博文
发表于 2015-5-22 23:22:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 甘永超 于 2015-5-23 00:54 编辑

老一辈物理学家构建的物理学大厦(理论体系)非常优美:      

      光的量子理论(量子光学)能够包含光的经典电磁理论(波动光学),而光的经典电磁理论(波动光学)又能够包含光线光学(几何光学)……

      要是哪一位突然喊出“光的量子理论(量子光学)不能包含光的经典电磁理论(波动光学)”,那无异于搅乱了物理学灿烂的天空,破坏了物理学的整体秩序,搞量子光学的人首先就要站出来反对(他们用光的量子理论一统天下该有多好)!


      
当然,如果“光的量子理论真的能够一统天下”,亦即“光的量子理论(量子光学)能够包含光的经典电磁理论(波动光学)”——那当然是好事,我们就可以抛弃光的经典电磁理论(波动光学)而统一使用光的量子理论(量子光学)。如此,势必导致一个荒谬的结果,那就是“光的量子理论一统天下”之后,我们眼前飞舞的就只能是光量子,而电磁波作为一种真实存在的物质就没有了栖身之地——必须消失!其后果显然是非常严重的——“电磁波作为一种已知的物质却消灭了”……

      因此,我们必须进一步核实,寻找
光的量子理论(量子光学)能够包含光的经典电磁理论(波动光学)”的实验证据。如果有大量的实验证据存在,那么,我们也可以勉强接受;如果连一个实验证据都找不到,你还能接受吗?

      我就是那个突然
喊出“光的量子理论(量子光学)不能包含光的经典电磁理论(波动光学)”的搅局人。大约20多年前,我就怀疑光的量子理论(量子光学)能够包含光的经典电磁理论(波动光学)”并默默地私下寻找“经典条件下光的量子理论比光的经典电磁理论更为精确”的实验证据,可是,迄今为止我连一个也没有找到。

      于是,便有了我与量子光学权威、中国光学学会第四任理事长郭光灿院士的学术论战……

      
   《谁能破解这一神奇的怪现象》(http://bbs.tech110.net/viewthread.php?tid=4038)本帖在国家科技成果网-国科社区-首页显示了近七年,点击量近13万,评论近500个,却还没能找到一个像样的实验证据!

   《与量子光学权威郭光灿院士商榷》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-45839http://bbs.tech110.net/viewthread.php?tid=17788)

   《甘永超遍发英雄帖,科学界群英逐诺奖》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-19137
   
    致各位老师(包括名牌大学名牌学科的名课名师)http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-29117

    《答〈关于对湖北大学甘永超先生论文的反驳〉》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73899

      站在物理学的巅峰之上(科技日报社旗下《科技文摘报》2015年4月17日第7版)》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-74830

    《惊爆:《甘永超:解密“甘永超公式”》作为央视华人频道精品节目永久续播,人民网、新华网、中央党校-中国干部学习网(中国正能量)大力宣传》(http://blog.tech110.net/index.php?uid-1126-action-viewspace-itemid-73007


回复

使用道具 举报

5

主题

37

回复

81

博文
 楼主| 发表于 2015-5-25 00:26:47 | 显示全部楼层
甘永超与戴德昌的一段讨论(参见《牛津与剑桥,中国科学网与全球华人科学网》http://www.sciencenets.com/home. ... p;do=blog&id=48后面的评论与对话):

甘永超 2015-5-21 10:58
laserdai: 不管你的工作成果在科学上如何,那个需要时间检验。(我个人在科学网也表过态度。)
您现在使用这样纠缠的方式,的确不可取。  
真金不怕火炼,你的成果要 ...
laserdai 就是戴德昌先生吧!我还没有弄清楚……

“真金不怕火炼,你的成果要是真金,就需要火炼。”说的不错!可你知道吗?我的奠基性论文《辐射场的内禀结构研究》发表于20年之前,特别是经历了中国量子光学第一人(最高权威)、中国光学学会第四任理事长郭光灿院士近20年的煎熬和考验,要是我的理论有原则性错误,早就被他们批得体无完肤、一文不值了(参见《甘永超公式侮辱中国教授的智商》http://blog.sciencenet.cn/blog-222979-678256.html、《答〈关于对湖北大学甘永超先生论文的反驳〉》http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73899),可是,我的理论却还在蒸蒸日上……

你“激光戴的理论”经历过这么长时间的考验吗?你的真金经历过如此火炼吗?

还有,你老戴也算是个内行,我就跟你直说了:我的理论即使是错误的,也会比郭光灿院士伟大(但我不跟你比,还是希望与你保持一团和气)!

殊不知,德谟克利特的“原子论”尽管早就被证明是错误的(原子不是不可分割,而是已经被打破),但在科学史上却依然闪耀着万丈光芒。那么,甘永超揭示的“太极粒子波”呢?也应该一样!该理论如果被证伪,也会像古希腊的“原子论”一样而名垂青史;如果被证实,那更是万古流芳,是中国科学家为人类文明所做出的历史性贡献。

从《甘石星经》(楚人甘德等著,入选中国世界纪录协会世界最早的天文学著作)到“甘永超公式”(可以跻身“物理学五大核心公式”或“世界上最伟大的十大公式”),从越王勾践剑(中国历史上十大未解之谜,湖北省博物馆的镇馆之宝)到甘永超的“巨光子炮”(核导弹的克星),从张载、王夫之的“元气本原论”到甘永超的“太极粒子波”(世界的本原,物质结构的基本单元),都可以彰显古今中国人的创新成就,而甘永超更是这些创新成就的突出贡献者之一。湖北大学物理系的一位老教授深有感触,曾赋诗一首,希望习总关注甘永超的“巨光子炮”。诗曰:

                                                       甘石星经述天文,甘氏永超论微尘。
                                                       元气本原北宋说,太极粒子现代文。
                                                       吴王夫差矛往事,越王勾践剑已沉。
                                                       且看光子聚成炮,静待习总击炮鸣。

我们知道,世界的本原(物质世界的基本结构单元)是一个亘古不变、极具魅力的话题。自从有了思维,人们就开始不停地求索,那些在这一领域留下一家之言的古人,无一不戴上贤哲的桂冠而名垂青史。古希腊哲学家泰勒斯提出:水是万物的始基;赫拉克利特认为:火是万物的本原;德谟克利特则宣称:世界万物都是由不可分割的颗粒(原子)和虚空所组成。古代中国“人更三圣,世历三古”的《周易》——上古的伏羲创八卦,中古的文王演《周易》,下古的孔丘作《易传》,都是为了探求世界的本原和奥秘。商代遗老箕子给周武王讲述“金、木、水、火、土”五行学说;辅佐齐桓公成就霸业的“春秋第一相”管仲提出“水是世界的本原”;宋钘、尹文、荀子、王充、柳宗元、刘禹锡、张载、王夫之等人关于“世界本原”的诸多学说无一不名垂青史、万古流芳!而甘永超所揭示的“第三种波粒二象性”、“π型三重波粒二象性”与“太极粒子波”正好是沿着求索“世界的本原”这一路线,以严谨的数学推理、现代物理学的方法而走过来的,并且还给出了完美的物理机制(π型三重波粒二象性)和精准的数学表达(甘永超波粒二象关系式),这无疑会在人类历史上写下重重的一笔。他与量子光学界学术权威、中国光学学会第四任理事长郭光灿院士的学术论战(中国光学学会前三任理事长分别是王大珩、母国光、周炳琨)以及“光的量子理论能够包含光的经典电磁理论”流行80多年、写进教科书中、成为统治理论却居然不能给出一个过硬的实验证据,已经从反面证实了甘永超理论的正确性以及光明的学术前景。

甘永超 2015-5-21 11:08
还有,激光是对普通光源的革命,而巨光子炮则是对激光的革命!相信激光戴一定明白它的科学价值……

“巨光子炮”是根据“甘永超公式”而设计的一种超级武器,是核导弹的克星,是强激光武器再一次质的飞跃(激光只是把普通光源的“杂乱光子群”升级为步调一致的“相干光子群”;而“巨光子炮”则是把强激光的“相干光子群”凝聚成为“一颗威力巨大的光子”,以极大地缩减“炮弹”在飞行过程中的能量损耗并集中力量攻击对方要害);而“太极粒子波”则是物质世界的最基本结构单元,是比原子、夸克更为基本的物质,它揭示了“世界的本原”,给出了一幅新的世界图景,是人类苦苦求索了几千年、科学家和哲学家都梦寐以求的人类文明之精华。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

37

回复

81

博文
 楼主| 发表于 2015-5-25 00:27:41 | 显示全部楼层
甘永超 2015-5-21 23:43
laserdai: 你的公式我看过,哈哈哈一笑了之。中国物理学界的最高水平,我也是一笑了之。
你要是真的觉得自己的公式很牛,就不要只在中国物理学界的小圈子里面混,要走出去 ...
“甘永超公式”你看得懂吗?它的起点就是“第三种波粒二象性”。你知道什么是“第三种波粒二象性”吗?如果不知道,你就去读一读娄兆文主编的“21世纪高等院校教材”《自然科学概论》,那是大学一年级的通识课本!至于“三种波粒二象性的和谐统一”,估计你就更是不知所云了,可是,这些理论却享受过由美国人主导的国际学术会议的高规格礼遇(在大会开幕式上午与那些国际大牛同台演讲。你经常在国外跑,有过几次这样的礼遇?)。这难道是中国的小圈子吗?我知道世界很大,我也知道那些反对我的中国人根本说不出半条像样的理由!包括你戴德昌——《中国中央电视台威猛:从基因皇后到“甘永超公式”》(http://blog.sciencenet.cn/blog-99360-678044.html)——里面有一条像样的反对我的理由吗?根本没有!即使是量子光学界学术权威、中国光学学会第四任理事长郭光灿院士,迄今也没能给出一条像样的反对理由,反过来,倒是我的一条反驳,就让中国光学学会第四任理事长郭光灿院士老脸丢尽,参见《与量子光学权威郭光灿院士商榷》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-45839)、《谁能破解这一神奇的怪现象?》(http://bbs.tech110.net/viewthread.php?tid=4038)、《答〈关于对湖北大学甘永超先生论文的反驳〉》(http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-73899)。大家不妨过去看看!亲眼验证一下……

如果你老戴厉害,你就不要炒郭光灿的现饭,先给我提出几条像样的反对意见!我一定当你是朋友!否则,哈哈,大家都知道你激光戴:骂人第一刻薄《中国中央电视台威猛:从基因皇后到“甘永超公式”》(http://blog.sciencenet.cn/blog-99360-678044.html),却提不出半条反对意见,就别在华科网上混了,回你的科学网去吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

37

回复

81

博文
 楼主| 发表于 2015-7-8 14:07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 甘永超 于 2015-7-8 14:09 编辑

《习近平说得好--科技界要敢于质疑现有理论》(http://blog.tech110.net/?uid-3163-action-viewspace-itemid-75155

科技界要敢于质疑现有理论,这才是中国的自信,当代科技人的自信,中华民族必将腾飞的自信。这篇文章是 2013年07月18日东方早报 所载。这是真正的经典,愈经岁月磨砺,愈见真理的光辉。今天党的生日,学习起来,倍感亲切。

据新华社电:  中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平17日来到中国科学院考察工作。他强调,科技兴则民族兴,科技强则国家强,要结合实际坚持运用我国科技事业发展经验,积极回应经济社会发展对科技发展提出的新要求,深化科技体制改革,增强科技创新活力,集中力量推进科技创新,真正把创新驱动发展战略落到实处。

习近平指出,当今世界,一些重要的科学问题和关键核心技术已经呈现出革命性突破的先兆。要坚决扫除影响科技创新能力提高的体制障碍,有力打通科技和经济转移转化的通道,优化科技政策供给,完善科技评价体系。要优先支持促进经济发展方式转变、开辟新的经济增长点的科技领域,重点突破制约我国经济社会可持续发展的瓶颈问题,加强新兴前沿交叉领域部署。要最大限度调动科技人才创新积极性,尊重科技人才创新自主权,大力营造勇于创新、鼓励成功、宽容失败的社会氛围。
习近平强调,我们要引进和学习世界先进科技成果,更要走前人没有走过的路。科技界要共同努力,树立强烈的创新自信,敢于质疑现有理论,勇于开拓新的方向,不断在攻坚克难中追求卓越。

习近平强调,具有强烈的爱国情怀,是对我国科技人员第一位的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

37

回复

81

博文
 楼主| 发表于 2015-7-9 01:11:15 | 显示全部楼层
评郭光灿量子力学二次革命(感觉不妥!)
http://bbs.sciencenets.com/forum ... 372&fromuid=205
(出处: 华人科学网 (华科网))
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

37

回复

81

博文
 楼主| 发表于 2015-8-24 22:35:57 | 显示全部楼层
BD8MO 发表于 2015-8-24 14:14
你个人的搅局能量远远不够!

是的!需要大家一起上……
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

回复

2

博文
发表于 2016-2-10 19:40:46 | 显示全部楼层
物理学基础理论是有问题,但你不要浮躁,不要急于求成,你对普朗克和德布罗意的公式,虽然有一定的理解,但没有深入本质,也不应当把其它非科学的东西引入其中。只要你坚持正确的方向,应该是有所建树的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表