民主乃非必需品 ——人民需要稳定与发展

老狼

阿拉伯之春见鬼去吧

土耳其议会选举结果成为昨天最受关注的国际新闻。为什么世界对土耳其如此重视？英国广播公司点出关键所在：不论对于叙利亚内战，还是对于欧洲的难民危机，土耳其都是一个“中枢国家”。

　　当地时间1日深夜，土耳其选举胜负确定：执政的正义与发展党在大选中取得压倒性胜利，逾99%的已点毕选票中，正义与发展党赢得议会绝对多数席位，其赢回的席位超过了今年6月选举时失去的席位。该党49%的得票率比6月高了8个百分点，接近其历史最高水平。正义与发展党领导人——总理达武特奥卢称选举结果是土耳其“民主和人民的胜利。希望接下来4年继续为国家服务，2019年还将如此。”

　　正发党大胜让许多西方媒体瞠目，路透社、英国《卫报》都称结果“出人意料”。5个月前，土耳其议会选举终结了总统埃尔多安所在的伊斯兰主义政党——正发党长达13年的一党统治。英国《金融时报》2日称，1日的选举结果与此前多个民调结果不符，民调曾预计会出现“悬浮议会”。

　　“他们唱着歌曲，挥舞党旗，敲着鼓，按响汽车喇叭，感谢真主。”BBC2日如此描述正发党赢得议会选举后该党的支持者，因为“这个倾向于伊斯兰主义的政党满是甜蜜，他们中许多人相信，这场收获让正发党重回一党执政”。报道称，土耳其最大的亲库尔德族政党“人民民主党”领导人之一德米塔什称，“这不是一场公平的选举，我们不能举行竞选活动，因为我们不得不保护我们的人民免遭屠杀”。报道称，今年10月安卡拉遭炸弹袭击之后，“人民民主党”停止了竞选活动。 　　“土耳其选举意味着从民主到专制转向。”英国《卫报》2日透过这一政治棱镜解读土耳其选举。该报称，埃尔多安最终取得胜利，压倒性的选票意味着他可以比之前更强力推行自己的意志。美国《华尔街日报》认为，土耳其的多元主义未来堪忧。《纽约时报》称，一党执政可以避免党派冲突，给这个国家带来一定程度的稳定，但不能团结已深度“极化”的土耳其社会。过去几个月，土耳其“像被锯子锯开一样”，民众看着自己的国家变成中东喧嚣之地，比想象中的伊斯兰民主国家典型差远了。 　　议会选举结果出炉，土耳其里拉2日大涨4%。当天，埃尔多安发表讲话，抨击一些媒体对他的批评，要求各方尊重选举结果。埃尔多安表示，土耳其人民是为稳定投了选票。美国《华盛顿邮报》说，议会选举是对埃尔多安的“全民公投”。文章引述土耳其前议员苏阿特的话说，选举结果说明选民更关心国家稳定和经济发展，而不是权利、言论自由等民主国家的标杆。

　　“5个月中两个不同的土耳其。”土耳其《新闻报》2日以此为题刊登评论文章说，正发党重新控制了失去的政府，3个反对党则失去了大量选票。过去5个月到底发生了什么，以至于在政治版图上发生了这样的戏剧性反转？该报称，从政治上来说，土耳其人民对国家近几个月的日益动荡感到烦恼，这让他们将选票投给了执政党，过去5个月的政治真空令人回想起上世纪90年代土耳其不成功的政治联盟统治，因此，稳定的观念压倒了1日的投票。土耳其近几个月经历了很长时间未曾遇到的恐怖袭击和暴力，如7月对苏鲁奇的恐袭以及10月对安卡拉的恐袭，IS的自杀炸弹残忍杀害了数十名平民。库尔德工人党也恢复了针对政府军以及警察的暴力活动，这也影响了土耳其公众。

http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-11/7895747.html

老狼

美国民主充满谎言与欺骗

    飓风“桑迪”裹挟着狂风骤雨重创美国东海岸，也搅乱了美国总统奥巴马及其对手、共和党总统候选人罗姆尼最后的选战行程。埃及官方的《消息报》近日刊文指出，人们都在猜测这股飓风是会将奥巴马吹离白宫，或是将他拉近。虽然人们都希望下一届美国政府能更加重视气候问题，但是美国的现行制度却令人难以乐观。

    大选沦为两党游戏

    埃及政治分析家塔拉特·拉米对本报记者指出，自美国南北战争时期往后，美国大选制度及美国宪法在两点上未曾改变过：一点是民主与共和两党互相争权，一点是一成不变的间接选举方式。

    他认为，纵观美国历史，除民主与共和两党之外并没有出现一个新的、真正与之相抗衡的政党。虽然美国政治、经济、社会和文化方面经历了多番变革，这两个党派仍然独霸政坛。

    塔拉特说，美国的政体以及大选制度已经将两党之间的争斗转化为一幅极具讽刺意味的场景，在两党交替上台执政的循环往复中，围绕总统宝座的互易攻守更像一场儿戏。

    在他看来，两党之间的争斗在美国对外政策中的体现尤为明显，每届大选中落败的一方都会与美国的对手进行接触，鼓动其凸显与美国对立的立场，从而使在任总统陷入窘境，甚至利用这些对立国家将其赶下台，事成之后，在野党上台，这些国家将会得到奖赏。这种例子在美国与越南和伊朗的关系上都能得到印证。

    对于美国自吹自擂的所谓“民主”，塔拉特认为美国一直以来都是这样一个充满谎言的国家。比如说，在其他国家人民的自由权利这一话题上，美国在冷战时期就策动、支持了世界上许多国家的军事政变，它也对诸多国家实施过军事占领，这是事实上对该国民众自由、民主和自由选择其政体和经济体制权利的剥夺。

    各国被迫为美埋单

    独立的“阿拉伯青年委员会”主席、中东政治战略研究中心专家穆士拉·阿布·格里女士对本报记者说，毫无疑问，美国的政治制度以及由其而来的美国大选制度是世界上最失败的政治制度。

    其一，美国将政治权柄牢牢攥在两个政党手中。美国将这一制度沿用了近200年，而时至今日美国仍未产生新的政党，这无疑使得美国变成思想局限和思维定式的国家。其二，美国的总统选举并不是直接选举制，而是单名选区制和多数代表制，这就使得大选的结果完全丧失了公正性。

    两个政党竞争体制的局限性导致各党及其拥趸为了赢得有影响力群体的选票而无所不用其极，丝毫不考虑国际价值和原则标准。最突出的例子就是对于美国籍犹太人选票的争夺上。每到选举临近，美国就会向以色列许下各种承诺，赋予其各种特权，帮助其违反各种国际准则和法律。为了赢得美国籍犹太人的支持，美国不会记得它曾经说过的人道主义价值和原则。

    在对外政策方面，为了转化国内党派斗争激化的矛盾，美国执政党往往会以美国在国际问题上的立场为诱饵来转移人民对其内部经济政治治理失败的注意力，而美国的这些立场则需要世界各国人民用他们的鲜血、家园和财产来为其埋单——从南斯拉夫到阿富汗，从伊拉克到苏丹，再到现在的利比亚和叙利亚——每当一个新总统上台，都会有国家为美国的对外政策埋单。而从始至终没有逃脱的只有巴勒斯坦。为了满足美国的犹太人，巴勒斯坦人民每逢大选就必将为美国偏向以色列的中东政策埋单。

    穆士拉说，这样一来，世界各国都摆脱不了为美国内外政策埋单的命运。美国一发起战争，就有国家为其提供资金援助以达到共同目的；美国每做出一个影响恶劣的经济决定，整个世界就会蒙受巨大损失。影响深远的世界金融危机因美国的次贷危机而起，粮食危机因美国生产生物燃料而起，除此之外还有其他世界性危机，然而最奇怪的是，虽然全世界因为美国的内部政策而付出巨大代价，美国仍然一再厚颜无耻地要求世界各国负担这些损失，以帮助美国从中解脱。

http://news.xinhuanet.com/world/2012-11/06/c_123918325.htm

老狼

四、毛泽东是“美国民主”的克星

毛泽东打遍天下无敌手，这在军事上是毋庸置疑的事实，连他那些形形色色的敌手都不得不佩服。
世人，包括相当多中国人，对“大跃进”之前的毛主席不得不不佩服，但对“大跃进”之后的毛泽东常常吹毛求疵，甚至百般诋毁和谩骂。那些跳梁大丑和跳梁小丑们采取了“重点攻击、片面诋毁、全面否定”的伎俩。第一，抓住“大跃进”之后的三年自然灾害饿死人的事实，不问青红皂白，把因认识局限、教育不力、地方浮夸、西方封锁、苏修卡压、自然灾害、等等造成的巨大困难，统统算成毛主席的罪过。第二，抓住“反右”不放，在毛主席身后持续反攻倒算。第三，抓住“文化大革命”不放，用“国民经济走到了崩溃的边缘”给毛主席盖棺定论。结果，在官方部分否定和“精英”全面否定，而官方和“精英”在中国又握有绝对话语权的条件下，中华民族有史以来最伟大、最杰出、最睿智、最仁慈、最勇敢、最无私、最豪放的民族巨人毛泽东， 长时间被好人误解，被坏蛋糟蹋。
如果不是毛泽东关于美帝“和平演变”策略的预言，如果不是毛主席领导中国人民在抓生产的同时搞革命，先整“右派”精英，后整“左派”官僚，不间断地用各种方式教育全国人民，中国挺不过1989年的动乱，就会比前苏东先一步陷入社会动荡乃至崩解，就不会有后来深化改革的动因和机遇；如果不是毛主席领导中国联合第三世界国家“一弱凌两强”，运筹帷幄，运用他无与伦比和无可争议的影响力，打开中国与美国和整个西方交往的大门，哪来后续可以开放的国际大环境？历史不容抹杀，篡改历史只能蒙骗人民一时，绝难永久蒙骗后世。“摸着石头过河”是毛主席的口头禅，如果他老人家在世，新中国会干干净净地强盛，无论如何不会任凭黑猫白猫地乱抓一气，普通中国人身上更不会被摸得背负上新的三座大山！
现在，“精英”卖国印证了“反右”是多么必要！贪官祸国印证了“文革”是多么伟大！资本蛀国印证了“社教”是多么英明！“民主”惑国印证了“和平演变”的预言是多么睿智！难道今天各地浮夸成风、贪腐遍地、娼妓繁盛、人心不古、黑道嚣张、精神颓废、信仰缺失、迷信泛滥、黑心煤窑、无良雇主、窃国大盗、等等，这些统统都是毛主席的错？？？
是不是善良的中国人，要看他或她怎样对待中华民族的守护神--毛泽东！

五、“美国民主”在中国的前景。

前苏联早已泣血醒悟但为时已晚的原“反共斗士”季诺维耶夫警告道：“请记住我的话：西方会用同样的手段来对付中国。他们收拾了南斯拉夫和彻底打垮了俄罗斯之后，就要搞中国了。二十一世纪是西方为搞垮中国而进行斗争的世纪！”
美国和整个西方世界早就视中华人民共和国的存在和发展为巨大威胁，早就必欲除之而后快，无奈美国乃至整个西方在军事上不是用毛泽东思想武装起来的中国人民解放军的对手，所以他们试图钻中国改革和开放的空子，利用改革和开放过程中的各种失误，在经济上，要让资本在中国泛滥，引致两极分化，引致经济危机，最终要促成中国山河变色、社会动荡乃至崩溃；在思想上，要让各种非毛泽东思想在中国泛滥，促成中国社会信仰混乱、认知愚昧，最终促成中华民族精神免疫机能丧失，无力化解各种社会危机；在文化上，要让西方腐朽颓废和低庸愚昧的价值观泛滥，破坏中华文明的深厚土壤，最终令博大精深、源远流长的中华文化从源头上一点点枯竭而亡；在政治上，要让民主在中国泛滥，阻断中国为人类社会探索崭新发展模式的努力，促成中国版图分裂、民族分裂、阶级分裂，最终促成中国版图像前苏东一样分崩离析，从而难以威胁美国的全球霸业。
值得中华民族和全球所有善良的人们庆幸的是，中国出了个毛泽东！毛泽东领导中国共产党和中国人民为人类社会筹划了一个能够全面超越美国精英共和制的新的发展模式—人民共和制，并且全面奠定了发展人民共和制的牢固基础。
可以肯定，“美国民主”在中国的前景是暗淡的，根据有以下几点：
第一，“美国民主”以民众分裂为前提，并通过挑拨民众达到持续分裂、操纵民众的目的。英美主要国家为什么大都是稳定的两党“竞争上岗”？因为选举越来越受各种名目繁多的利益集团主导，而利益集团往往同时在两党背后操弄，两党也没有本质区别；新“民主”的国家据说民主还不成熟（骗人的鬼话），多数选民同时坐到选举跷跷板的一端，把候选人悠上去，发现上当受骗后再试图聚到另一端，把自己选上去的“卖国贼”如陈水扁和李明博之流悠下来。美国各种危机深重，小布什被大规模“民主”了吗？相反，中华文明以和为贵，社会分裂是暂时的，社会和谐是恒久的，所以才源远流长，历久弥新。
第二，“美国民主”的基础是“私”，自然要服务于“私”的利益。在私有制主导的美国经济领域，根本就嗅不到一丝民主的气息。经济不民主，经济支撑的政治能民主？在新中国，毛泽东领导共产党和人民为中华文明重塑了“公”的基础，并在此一基础上取得了辉煌成就。今天，虽然“公”被局部破坏了，有了“私”的侵蚀和泛滥，但举国“全局大公”的现实不是任何人能够一朝一夕完全破坏掉的。
第三，“美国民主”服务于其独霸全球的终极目的，必将为世人所识破、所唾弃；中国有条件、有基础、有能力、有水平、有责任为世界人民走出一条不同于“美国民主”的发展模式。毛主席的谆谆教导“中国应当为人类做出较大贡献”，不是号召中国人民用血汗工厂为全球加工衣服，而是要奋发图强，开辟举世艳羡的巨龙新天地！“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天！”“中国人民有志气、有能力，一定要在不远的将来，赶上和超过世界先进水平！”“一万年太久，只争朝夕。”“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。”毛泽东时代的冲天豪迈，毛泽东时代的英雄壮举，毛泽东时代的艰苦奋斗，毛泽东时代的自力更生，毛泽东时代的丰功伟绩，毛泽东时代的悲壮教训，都是巨龙腾飞的宝贵精神财富和无价理想指针！
历史和现实充分证明，“美国民主”决不是什么好东西！德先生在中国必须休矣，否则，华夏复兴的伟业就会误入歧途！中国人民为全人类社会发展开拓一条崭新的康庄大道的努力就会半途而废！
望着天安门城楼，让我们呼喊“中华人民共和国万岁！”，去建设一个和谐社会；让我们呼喊“世界人民大团结万岁！”，去发展一个和谐世界；仰望天安门正中悬挂的毛主席巨幅画像，我们必须高呼：“战无不胜的毛泽东思想万岁！”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_56d5af7901009xb9.html

xuexiyanjiu

土耳其，是一个文明很早的国家之一。并不亚于四大文明古国。
1、正义与发展党——这个名字起的好。
2、土耳其也是一个宗教大国。“暗心说网”对伊斯兰教也进行过深入研究。最后终于发现：
真主——原来是“宇宙中心暗物质巨球”的神格化。
“真主”与“奥西里斯、毗湿奴、上帝、黄帝、盘古、道”，同价。

老狼

土耳其总统指责美国在支持恐怖分子据俄罗斯《论据与事实》报10月29日消息，土耳其总统雷杰普•塔伊普•埃尔多安指责称，西方国家在支持恐怖分子。

　　埃尔多安称，美国及其同盟国在武装叙利亚的库尔德人，并拒绝承认库尔德民主联盟党为恐怖组织。

　　他说道，不应允许库尔德人在土耳其边境附近建立自治，土耳其或会采取军事行动以阻止此事。

http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-10/7876177.html

老狼

民主不能带来稳定与发展

　　文化没有优劣之分，制度也不能乱贴标签。放弃对自身发展道路的探索，埃及等西亚北非国家就没有出路可言。

　　连日来，大规模示威活动再现埃及街头。穆巴拉克下台后，这个国家一度响起庆祝“民主胜利”的欢呼声。然而，异常坎坷的“民主之路”并未引向埃及人民期盼已久的稳定与发展。

　　困扰埃及的问题的确很多，也很尖锐。贫富分化、宗教纷争、激进势力与自由派对抗……自去年初陷入政治动荡以来，历史负资产迅速释放，现实矛盾交织碰撞。当一个社会的制度管道荡然无存，街头政治的狂热注定加剧思想层面的混乱。

　　在此背景下，西方涌现出一大批“指点迷津者”。一种代表性的理论认为，埃及眼下乱局的实质是专制与民主之争。“模式较量”摧毁埃及走向未来的信心，甚至有可能导致社会碎片化。这种解读所带来的负能量是显而易见的。

　　埃及是重要的地区大国，在发展方面取得过骄人的成绩，在中东和平进程中拥有不可替代的影响力。埃及能否尽快摆脱乱局，探索出一条符合本国实际的发展路径，不仅事关这个地区大国的前途，也将对一大批深陷窘境的西亚北非国家产生重要心理影响，事关发展道路方面的自信。

　　重建自信，恰恰是埃及等国所面对的最大挑战。西亚北非国家长期饱受西方列强的凌辱，和平缺失、发展滞后、思想桎梏所造成的恶果具有长期性。其中，一个巨大的无形损害，就是极大地削弱民族自信心。面对急剧爆发的社会危机，盲目照搬照抄，急于在西方开出的药方中寻找救命法宝。

　　文化没有优劣之分，制度也不能乱贴标签。一年多来的混乱状况再度表明，救命法宝不可能是“舶来品”，命运永远掌握在自己手中。放弃对自身发展道路的探索，埃及等西亚北非国家就没有出路可言。

　　冲突中求和解，对抗中谋共识，混乱中建秩序，首先要冲破思想的迷障，充分认识到恢复民族自信心的极端重要性。越是艰难的时刻，越是需要一种信念，需要一种凝聚力。

　　一个创造出灿烂文化的民族，一个拥有悠久历史的国家，注定能探索出属于自己的发展模式，在自强自立的道路上实现复兴

http://news.qq.com/a/20121128/000064.htm

老狼

国家稳定是民主的前提 人民安全更为重要

2014年08月20日08:07  参考消息 收藏本文

　　参考消息网8月19日报道 外媒称，日前有消息透露，美国派特工到古巴寻找异见分子并帮助他们组建反政府运动团体。

　　美国《波士顿环球报》网站8月17日发表题为《稳定不需要民主》的文章称，在那么多国家处于暴力动乱的时刻，我们为什么要试图破坏一个稳定的国家？我们浪漫地持有传播民主的念头——却低估了安全、平安和稳定的价值。

　　人民安全比民主更重要

　　当美国人判断世界上哪些政府是好的，且值得支持时——以及哪些是坏的，需要斥责时——我们喜欢用民主作为标准。如果一个领导人通过看起来公正选举的方式上台，且容忍异见分子的话，他或她就符合获得我们支持的标准。独裁者则正相反，因此是我们的敌人：萨达姆，下台！卡扎菲，下台！阿萨德，下台！卡斯特罗，下台！

　　然而，这些残暴的领导人提供了比民主更基本的一些东西。他们控制国家的每一寸领土。在我们评估外国领导人和政府时，这应该是一个主要因素。

　　不受治理的地区是当地和全球恐怖主义的滋生地。在所有其他问题的掩饰下，叙利亚、伊拉克、阿富汗和利比亚的中心问题在于政府失去了对领土的控制。马里一大片领土处于政府控制之外。过去四分之一个世纪刚果大屠杀导致数百万人死亡的原因不是因为刚果政府凶残，而是因为国家的很多地区它都无法控制。

　　当我们环顾全球寻找值得支持的政府和领导人时，我们首先应该问：这个人或组织能把国家充分团结起来，从而建立完全的领土控制吗？若政府不能统治国土，不能确保日常生活安全的话，正常的政治无从谈起，或者是不可能的。

　　我们的第二个问题应该是人民安全。只有人们能安全生活、工作，送孩子上学，依赖警察提供保护，国家才是稳定的。能确保这些自由的政权都值得同情。

　　最后，我们应该根据政府能为普通公民做什么来衡量一个政府。如果它们能改善医疗保健、促进经济增长、扩大受教育范围，它们就值得赞扬。

　　促民主须考虑“需求层次”

　　在我们的想象中，民主政府上述一切都做得更好。我们以为西方式民主适合在所有发展阶段的所有国家。而近期的历史显示恰恰相反。

　　韩国在独裁政权下迅猛发展成为经济强国，后来才成为民主国家。新加坡在一个家族的独裁统治下繁荣了半个世纪。卢旺达是过去十年发展最令人印象深刻的非洲国家，根据议会政治标准，它也算不上民主国家。独裁给哈萨克斯坦带来了安全的街道，大大减少的贫困人口以及妇女权利。与人类历史上任何一个政府相比，中国一党制政权在更短时间内让更多人脱离了贫困。

　　把这些纪录与美国试图移植的民主政权比较一下。推翻阿富汗、伊拉克和利比亚的政府之后，我们推动我们在那些国家的朋友建立了民主政权。那些国家现在陷入了恐怖和暴力之中。

　　在判断世界需要什么样的领导人方面，我们应该拓宽标准。我们规定条款时，鼓励那些看起来最接近“民主”的条款是可以的。但是我们也应该问一问：在这个国家，谁能建立控制、提供安全并改善生活？

　　如果政府无法统治领土，不能确保日常生活的安全，则正常政治无从提起，也不可能实现。这不仅体现在伊拉克、叙利亚、阿富汗和利比亚，也体现在从中非共和国到洪都拉斯的各个国家。

　　社会学家使用的是被称为“需求层次”的概念。它告诉我们，尽管个人想要并需要很多东西，但他们对有些东西的重视超过其他东西。生活在一个发达社会有时候让我们很难想象，如果我们生活在完全不同的情况下，我们的需求层次会是什么样的：首先，我需要安全；其次，我需要吃饭、喝干净的水，过体面的生活；再次，一旦这些物质需求获得满足，我会想想我的个人权利。

　　美国人了解民主的巨大潜力。如果条件合适，它能带来巨大成果。但是条件并不总是合适的。美国推动民主的活动经常是通过军事力量进行的，可产生与预期相反的效果。真正推动民主的方式是给人民稳定、安全以及体面的生活。在那种肥沃的土壤下，政治才能繁荣。

　　【延伸阅读】

　　委内瑞拉驱逐3名美国外交官 称其破坏国家稳定

　　2013-10-01 12:54:00

　　新华网加拉加斯9月30日电（记者徐烨）委内瑞拉总统马杜罗9月30日宣布，已下令驱逐包括美国驻委使馆代办在内的3名美国外交官，原因是他们与委反对派合谋破坏委国家稳定。

　　马杜罗当天下午在电视讲话中说，他掌握的充分证据表明，美国驻委使馆代办凯莉·凯德林等3人经常与委反对派人士会晤，并计划破坏国家电力系统和委经济、社会稳定。

　　马杜罗说，委内瑞拉拒绝他国干涉国家内部事务，这3名美国外交官在48小时内必须离境。委内瑞拉保留采取进一步措施的权利。

　　委内瑞拉外长豪亚随后说，已经向美国使馆发出了官方驱逐信。

　　美国驻委使馆当天发表声明，称委方的指控毫无根据。

　　9月初，委内瑞拉全国发生大范围停电。马杜罗称，美国正密谋破坏委国内的食物、电力、燃料供应，从而达到推翻现政府目的。

　　委已故总统查韦斯执政期间，委美关系一直紧张，两国自2010年7月以后一直没有互派大使，代办为两国在彼此国家的最高级别外交官。今年3月5日，委内瑞拉政府驱逐美国驻委使馆两名武官，理由是他们图谋破坏委国家稳定。美国随后驱逐了两名委驻美外交官作为回应。

http://news.sina.com.cn/w/2014-08-20/080730714269.shtml

老狼

民主并不会带来社会进步

印度新德里电视台题为“中国本土客机总装下线”的报道引来很多网友留言。有网友说，“我们印度人总是嫉妒中国。他们聪明，可以复制任何东西，也可以自主研发。他们只做不说。印度可以吗？我们这种心态能不能在50年内改变？”另一名网友说，“印度和中国差不多是同时独立的，如今中国已成为世界强国。他们很庆幸，没有我们这样的国会。”还有网友说“不要说因为是中国制造的大飞机，我们就不坐。在批评之前，请看看您家里哪样东西不是中国制造的”。而巴基斯坦《论坛报》网站上网友基本都是点赞，有网友说，“希望巴基斯坦是C919的第一个客户”。   
http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-11/7895535.html

老狼

美国带给世界死亡混乱 中国给带来文明进步


        美式民主=死亡？社会主义=建设？


　　美国到伊拉克 死亡 混乱 教派冲突 百姓流离失所 血流成河

　　美国到埃及 死亡 混乱 教派冲突 百姓流离失所 血流成河

　　美国到乌克兰 死亡 混乱 教派冲突 百姓流离失所 血流成河

　　美国到叙利亚 死亡 混乱 教派冲突 百姓流离失所 血流成河

　　美国到泰国 混乱冲突

　　美国到哪里，哪里就会遭殃。

　　美国是新时代的“遭殃军”？

　　中国到非洲，建设，工厂，商品，生活改善

　　中国到中亚，建设，工厂，商品，生活改善

　　中国到东南亚，建设，工厂，商品，生活改善

　　中国到阿富汗，居然也是建设，工厂，商品，生活改善

　　同样的阿富汗，不一样的中国和美国。

　　“美式民主”是死亡的代称吗？社会主义才是建设美好生活的福音？

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1154210-1.shtml

老狼

“美国民主”？一个百年弥天大谎！

当代民主似乎可以追溯到古希腊的雅典民主，其实不然。听起来天花乱坠的雅典民主是特定阶级的民主，是小国寡民的民主，是不具普适意义的民主，因而与当今风行全球的民主无关。美国是当代民主的推手，并以全球民主判官自居。殊不知，“美国民主”本身却是一个包藏祸心的弥天大谎！
一、美国国父们创建的美利坚合众国并非民主国家
美国国父们虽深受古希腊文化影响，但建国时要超越的“美国偶像”不是雅典城邦，而是罗马帝国。正所谓，不破不立。美国国父们都非常明确，罗马帝国的丰功伟业主要得益其高效的贵族共和政体，罗马帝国的分崩离析则主要肇因于暴民民主，所以他们众口一词，大力抨击民主。
亚当斯指出：“以往所有时代的经历表明，民主最不稳定、最波动、最短命。” “记住，民主从不久长。它很快就浪费、消耗和谋杀自己。以前从未有民主不自杀掉的。” “民主很快就会倒退到独裁。”
《独立宣言》签名人拉什说：“民主是恶魔之最。”
麦迪逊说：“民主是由一副由动乱和争斗组成的眼镜，从来与个人安全，或者财产权相左，通常在暴乱中短命。”
执笔宪法第一修正案的费雪道：“民主是包藏着毁灭其自身的燃烧物的火山，其必将喷发并造成毁灭。民主的已知倾向是将野心勃勃的号召和愚昧无知的信念当成自由来泛滥。”
《美国宪法》签字人和执笔人之一莫里斯说：“我们见识过民主终结时的喧闹。无论何处，民主都以独裁为归宿。”
汉密尔顿更直接指出：“民主是一种疾病。”
美国开国元勋们对民主的深恶痛绝，是《美国宪法》只字不提民主，反而明确宣示美国是共和政体（a representive republic）的原因。据载，历时3个月的美国立宪大会结束时，一位女士当众问富兰克林：“博士，你们为我们设立的是君主制还是共和制？”富兰克林毫不迟疑地答道：“是共和制，如果你们能保持的话。”
美国先贤们密商三个月，费尽心机创建的“三权分立、相互制衡”的精英共和政体，目标是一防暴民民主，二防个人独裁，三防制度腐败。迄今为止的实践表明，他们的制度设计是卓有成效的。

二、民主由过街老鼠变为香饽饽的过程

在整个19世纪，民主在美国乃至整个西方世界代表着混乱，所以是过街老鼠。19世纪美国著名诗人和外交官罗威尔一针见血地指出：“民主赋予每一个人成为滥权者的权利。”同期，英国政治家托马斯指出：“我长期以来一直确信，纯粹的民主机制定然早晚会毁掉自由，或者毁掉文明，或者同时毁掉自由和文明两者。”英国的埃克顿勋爵道：“这个流行的魔鬼民主是多数人或者多数党的暴君，是靠暴力和舞弊，而非永远靠选举而实现的大多数。”
历史进入20世纪，随着美国进一步崛起，美国共和政体为世人树立了比君主立宪制还优越的新楷模。1912年双十在神州大地创建的Republic of China，效仿的就是美国共和制，其直译就是中华共和国。
民主在美国由臭变香的过程，应该从1792年杰佛逊创建“一个普通人的党”开始。1798年该党正式定名为民主的共和党，用以与精英分子为主的联邦党相抗衡。在1844年的全国代表大会上，党名正式由民主的共和党简化为民主党。 应该指出，民主党虽然后来只冠着民主一词，反对联邦集权，但也只是争取选民的噱头，并非以改变美国共和政体为目标。事实上，美国民主党在20世纪初的确因此团结了潮水般移民来美国并成为工人的人群，并通过将这些人带入美国社会主流而建立了自己的民众基础。
1916年，属于民主党的美国总统威尔逊在宣布参加第一次世界大战时的著名宣言中呼吁“为了民主而促进世界安全”，为推崇民主起到了极其重要的促进作用。在当时全球反封建主义和反殖民主义的社会历史大环境中，民主很快就被中国知识分子尊为“德先生”，与“赛先生”一起被介绍到中国。孙中山引领的中华民国显然是美国德先生的第一大受益者兼后来第一大受害者。民主是搞垮一个旧秩序的推土机，又是重建一个新秩序的拦路虎。当年，德先生促成了中国皇权体制的瓦解，引致北洋军阀独裁，然后德先生再接再厉，促使军阀独裁崩解，形成各地军阀割据，最终成为一盘散沙，积弱不振、任列强鱼肉与宰割。
言归正传。由于社会历史发展的巨大惯性和人们的思维定势，美国人民关于“民主是个坏东西”的既成观念不可能在一代人的时间内完全改变。1928年11月30日，中国正为民主这个新而美的东西浴血内斗，隶属于美国国防部的美国战争部公布的军人训练大纲第2000－25条关于民主的定义却是这样表述的:“一种大众政府。权威来自民众大会或任何其它‘直接表现’形式。导致独裁。关于财产的态度是共产主义的，忽视财产权。关于法律的态度是由多数人的意志主导，不考量各种结果 。导致煽动行为，作奸犯科，蓄意蛊惑，诱人不满，无政府状态。”这份训练大纲还写到：“我们的宪法之父们熟悉独裁和民主的长处和弱点，用坚定不移的信念规定了一个代议共和制政体。他们对共和和民主作了非常清晰的区别，而且反复强调他们建立的是一个共和政体。”
到了1932年，迫于压力，上述民主定义被从训练大纲中除掉。美国军方不再宣扬民主是个坏东西。据载，1936年，当参议员赫莫去参院听证时，想找一份原来的训练大纲全本都不可能。事隔三十几年后，一名美军军官鲍尔在1973年10月刊登在《军事评论》上的文章中披露，当年训练大纲除去民主定义的压力“来自隐秘的公民们”。
1940年，属于民主党的美国总统罗斯福决定介入二战时发出了对美国人民的劝诫，美国“必须成为民主的伟大军火库”。军火库是什么东西？里面储存的是杀敌的弹药和武器。显然，美国有识之士已经悟出了输出民主可以不战而乱人之国甚或屈人之兵的战争潜力。
1952 年，美国军方不仅不再敌视民主，反而正式开始为民主唱起了赞歌。例如，美军战地手册21－13条“士兵指南”（英文是，The Solder’s Guide ） 是这样阐述的：“因为美利坚合众国是一个民主政体（a democracy），所以人民的多数决定我们的政府将如何组织和运行。”美国人民的多数果真能够决定政府的组成吗？在2000年大选中，布什在自己的弟弟当州长的佛罗里达州只比对手高尔多得537张选票，自然出现计票争议，大选难产36天。后来，最高法院判定布什赢得佛州的选民票从而赢得了该州全部27张选举人团票，为其入主白宫起到关键性作用。布什最终虽以5张选举人票的优势战胜了高尔，但他在全国范围获得的普通选民票却比高尔要少54万张。显然，全国大部分选民的意愿没有得到尊重，多数选民的选票变得毫无意义。美国开国元勋们基于罗马帝国经验创造的选举人团制度是美国精英共和制特点的一个最突出的诠释。美国选举的奥秘在于，开国早期的候选人胜选主要靠德高望重，后来的候选人胜选越来越依靠利益集团和花言巧语，选民只享选票之虚，如同只能在一罐口可可乐和一罐百事可乐之间选择而已。如果美国实行真正的民主选举，2000年进白宫的就是高尔。  
在美国政府和美国军方曲解美国政体的过程中，美国许多有识之士一直在批评这种刻意歪曲民主并为民主唱赞歌的言行，并披露其可能给美国造成的有害后果。
1939年，美国历史学家查尔斯和玛丽警醒民众：“无论何时，何地，何人，立宪大会都没有官方声称美国是民主政体。”
1961年9月17日（宪法日），美国约翰．罗伯特协会的创始人罗伯特发表了题为“共和与民主”的讲演。他的名言是：“这是共和，不是民主。让我们保持共和政体的方向！”
然而，诸如上述努力根本无法阻止美国政府和美国军方关于民主的欺骗性宣传。
美国小学生上学对国旗宣誓效忠的活动始于1892年。最早的誓词是这样写的：“我对我的旗帜和它所代表的共和国宣誓效忠。一个国家，不可分裂，人人享有自由和正义。”这种宣誓活动的一个关键点是使每一个美国人从小就知道，他们生活在三权分立相互制衡的共和政体国家中，为了保持自由和正义，共和国千万不能被分裂。
1954年，美国麦卡锡主义盛行，为了对抗共产主义，誓词里被塞进了“在上帝之下”这个短语。
几年前，美国加州的无神论者纽多向法庭上诉，称誓言中“在上帝之下”这句话违宪，且有灌输宗教观念之嫌。美国第九巡回上诉法院随后做出裁决：“效忠誓词”违宪。
项庄舞剑，意在沛公。取消“效忠誓词”活动的一个重大意义在于，美国人以后从小就不认识自己的国家是共和政体，而会像其它国家的人们一样，误以为美国建国以来一直都是民主政体，误以为美国从来就是民主国家。这一做法与当年美国军方从训练大纲中除掉“民主”定义如出一辙。
2000年宪法日，美国总统克林顿在国家宪法中心的奠基仪式上高度评价当年在宪法上签字的国父们“深明他们为之努力的任务之艰巨：去创建一个代议制民主政体（a representive democrocy）”。他还高度赞扬华盛顿，富兰克林，麦迪逊创造了这一代议制民主政体。
就这样，指鹿为马。在美国共和政体的根基和框架等基本未变的条件下，“美国民主”，这个世纪弥天大谎不仅编排圆满，而且一边编排一边为美国取得了一个又一个辉煌胜利，极至兵不血刃地肢解了曾经不可一世的前苏东阵营。难怪普京哀叹：苏联瓦解是20世纪最大的政治悲剧。

三、“美国民主”惊天骗局的精巧之处

（1）欺世盗名。
1900年前后，美国的某些政治精英们肯定悟出了一个简单的道理。国父们对“民主是个坏东西”的认识是深刻的，民主确实对美国不利，但美国可以利用民主固有的破坏性作用，设法将民主装进礼品盒，向他国推销。
（2）暗渡陈仓。
利用美国共和制与民主制的一大表面共同点—选举，逐渐通过崇尚选举变成崇尚民主。现在，选举在全球范围已经被误认为民主与否的标志。
（3）隐真示假。
模糊共和政体维系秩序与民主政体导致混乱并引致独裁的本质区别，误导他国人民看不清美国共和制之真和实，只见“美国民主”之虚和伪。
（4）偷梁换柱。
美国能够崛起并最终成为世界超强，原因是多方面的。其中，共和制主要关乎社会秩序，只是美国社会安定的保障条件，而对内消灭土著印地安人，对外通过巧取豪夺来确保领土安全与完整，不断发动和参与战争掠夺，不断打着全球一体化的借口策动金融战和资本战，等等，这些才是其国强民富的主要成因。但是，通过各种里应外合的大肆渲染，“美国民主”竟喧宾夺主，成了世人心目中美国富强的主因。
（5）大伪似真。
美国民主，所以美国富强；美国越富强，美国民主对他国人民便越具强大吸引力和难以辩驳的说服力。台湾已经被“美国民主”搞得一塌糊涂，还在痴人说梦，妄想为大陆做出民主的表率。更可笑的是，台湾地区领导人马英九得到美国总统的表彰“台湾是世界民主的灯塔”，竟然感动得哭了！
君不见，世界上凡是笑纳了“美国民主”礼品盒子的主儿，从中国的孙中山、蒋家王朝、李登辉、陈水扁，到前苏东阵营，广至所有被美国认可了的民主国家，无不乱象不断，无不印证美国历代政治精英的先见之明，无不印证“美国民主”骗局的巨大威力。“美国民主”这一惊天骗局真的几近天衣无缝之地步。