也说原始创新

平平淡淡

也说原始创新

在世界范围内看，当今中国在很多领域的研究是跟踪，而不是引领。

从跟踪到超越无疑是异常困难的，几乎可以肯定如果在不改变思维方式或者认识方法等因素的情况下，要超越前者不太可能。也许是这种因素，过去有学者才提出，世界科学技术中心的转移是跟随世界哲学中心进行的。

所谓的哲学就是人们认识世界的方式。

对当今的中国而言，中国范围内的哲学研究是落后的，本土传统哲学在中国没有得到应有的重视，甚至中国传统哲学中最为基本的概念已经被某些哲学研究人员降低到非常低的地步；比如阴阳，在中国的主流哲学界看来是朴素的辩证法。这样就出现一个问题，阴阳是中国哲学的核心概念之一，是中国文化的主根之一。辩证法是什么？是欧洲哲学的一个分支；再冠以朴素，可见在阴阳还不如欧洲哲学的一个分支。阴阳作为中国哲学的重要概念沦为不如欧洲哲学一个分支！再看看中国哲学的另一个概念“五行”，不要说专门研究哲学的人，就是普通公众中的大多数人也认为五行就是迷信。

不知道大家想过没有：如果将中国文化中的阴阳五行去除掉，中国文化还能剩下什么？

看看《易经·辞系》不难发现“仰以观于天文，俯以察于地理”“古者包羲氏之王天下也，仰则观象于天，俯则观法于地，观鸟兽之文，与地之宜，近取诸身，远取诸物，于是始作八卦，以通神明之德，以类万物之情”。

古代圣人对事物是进行认真研究的，得出的东西不是凭空想象的。我不敢说古代圣人的东西全部正确，但可以肯定绝对不会全部错误。今天我们不理解只能说明我们的智慧不如圣人！

阴阳是圣人们研究总结得出的事物的根本属性。

五行是最简单的双向控制系统。欧美研究系统论才几天？中国古代很久以前就已经认识的五行是最简单的双向控制系统，这一点在自然界存在，圣人们如果不是认真研究不会得出五行关系的。即使是今天的人，有几个人能从自然界的同一系统中找出五个方面相互关系？

阴阳五行在未来学术界是否具有指导意义？

答案是肯定的！如果采用中国哲学模式看待世界会得出一个与欧洲哲学完全不同的结论。

比如，细胞是生命体没有人反对吧？采用欧洲哲学，谁能解释：细胞是人体生命内的生命。按照欧洲哲学观点，细胞只能是人体生命的组成部分。也正是基于这种认识，现代医学在治疗疾病的时候从没有将细胞作为生命看待过。即使是号称最前沿的基因研究什么时候将人体内的细胞作为生命看待过？从没有。

这种违反事实的研究注定无法从根本上解决人类健康问题。

相反中国人的物物一太极，一向对任何事物都是生命，任何事物都存在形而上的功能与形而下形态两方面。比如，人体是生命，细胞也是生命，组成细胞的器官如线粒体、染色体等也是生命。学习过细胞学的朋友，应当承认中国人的认识更接近事实吧？

我感觉中国要产生更多的原创成果，最好从中国哲学的角度出发，对现代科学成果进行归类分析研究。说不定会得到意想不到的惊喜！