找回密码立即注册
搜索
热搜: 论文 科普 华科
查看: 755|回复: 1

蒋春暄之谜

[复制链接]   [推荐给好友]

101

主题

240

回复

90

博文
发表于 2016-1-4 17:09:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
蒋春暄之谜

吃社会主义红利长大的蒋春暄教授,从文革中他追随清华井冈山战斗队,发表的《用毛泽东思想创立一门新型数学》,其实并不符合毛主席讲的自然国学物质无限可分的暗物质自然观。今天他攻击我国的暗物质卫星是“僵尸卫星”,这是赤裸裸受“以苏解马”自然哲学的影响,拉科学历史前进车轮的倒退。因为我们问过他的新引力公式和Iso数学的核心东西是什么?蒋春暄教授给我们解释是:“z=x+jy,我只研究z。式中,x和(或)y表示时空;j为j2=1。i为i2=-1。J和i是一样的算子”。这里真相大白,真正懂高中数学的人都知道:j2=1和i2=-1,算子本质不一样。没有虚数,蒋春暄的超光速自然永远是实数,到处是实超光速。
2003年7月3日《南方周末》发表《令人深思的“蒋春暄现象”》,说蒋春暄发展了桑蒂利的ISO数论,建立了比较完善的ISO数学体系。中国教育学会《中小学数学*初中版》2008年第12期,发表蒋春暄的《改变现代数学的桑蒂利ISO数学理论》一文。现代数学与iso数学到底是一个什么的关系呢?实际就是蒋春暄教授说的“j为j2=1。i为i2=-1。J和i是一样的算子”。17世纪到19世纪以来,笛卡尔、莱布尼兹、欧拉到高斯等,早就发现-1开平方,i成为虚数,这也是关于物质无限可分、暗物质和超光速粒子等问题争论的一个焦点。从毕达哥拉斯到发现i2=-1,是在实数的基础上承认存在虚数,是科学发现的前进。而蒋春暄只坚持j2=1,是停留在12世纪印度数学家婆什伽罗的负数没有平方根的认识水平上,拉科学前进的倒车。我们了解过在《南方周末》发表文章力挺蒋春暄的两位作者张浩和宋正海教授,他们对虚数、复数和实数的关系及应用并不是学业所长。宋正海教授说他是研究中国海洋科学史的。问他了解上古的海洋因陨石引起的海啸否?他说没研究。也许作为朋友,不是数学家的爱莫能助选择。
这种情况在蒋春暄教授所在中航单位也存在。都世民教授是蒋春暄的一位老同事,在航天工业总公司是主任设计师,出版科普书籍18余本,发表科普文章120余篇。2015年12月6日,都世民教授来信谈他与蒋春暄的交往说:“我多次指出他的问题,他不听!有什么办法。过去对他的研究,我单位有一些同情者,他一生坎坷,独自一人生活。太不容易了!”谁之错?蒋春暄教授常拿美国人桑蒂利等支持他。其实反相反量反中医美国也有,王令隽教授是美国的一个物理学家,曾经是中科院的高材生,出走美国后,到如今仍力挺文革的反相反量,对中医的理解也不全面。他的前沿数学、物理功底有多深?与他讨论广义相对论数学方程中,黎曼张量涉及的里奇张量引力全域对称收缩效应,他却说广义相对论数学方程中,里奇张量没有物理力学效应,只是一种数学表达手段。

回复

使用道具 举报

58

主题

101

回复

107

博文
发表于 2017-9-27 22:30:53 | 显示全部楼层
蒋春暄的工作全部都是错误的,我已经告诉他了,现在他已经不闹了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表