|
楼主 |
发表于 2016-2-17 21:54:19
|
显示全部楼层
谢谢你的观点。欢迎讨论。我永远不可能是个西方经济学的哈巴狗,我很鄙视这批人。不高兴就是因为你认为我与张维迎等人相当,你不知道的是在一线工作的人多么鄙视这些家伙。
我还真的观点与你不同,民企没有未来,也没有前途,更不可能 担当大任。广东民企很理解,大量资产转移出海,就是这个道理。我们政策法律都没有给民企长大的机会,随时可以公私合营。再说浙江经济中离开低附加值的制造 业,其他产业在全国比重非常低。而低附加值制造业10年或15年必然走向灭亡。广东为什么腾笼换鸟?不是疯了,是迫不得已,走投无路。浙江也一样。
民企被压缩到低附加值,低毛利率的行业,资源央企控制 市场被瓜分,民营企业就是生物链上的浮游生物,数量多,但是不起主导作用。这种模式的企业要想实现产业升级,增加附加值,延长产业链都不可能,因为没积 累,没资源,没人才。国家会让你做好浮游生物的本分,解决就业,保障稳定,仅此而已。想发展壮大到与央企同场竞技,那就是被吞并命运。
国外也好不了太多 只是做派与名称有所不同罢了。神州人打不进去人家的圈子,因此所知不多,而且国内媒体对此大概也不怎么报道而已。
譬如,德国曾经的首富(至今仍然家产过几十亿欧元的)Flick家族,从他老爹弗里德·弗利克(Friedrich Flick, 1883~1972年)那开始就通过给纳粹支付经费到给戈贝尔赠送名画以强占犹太人/竞争对手的公司财产、换得订单,二战结束后被判刑到被释放后再次靠经 营打点政府关系重新起灶,-其工厂所在的巴伐利亚州政府出资二千万马克买下工厂部分股权,待公司运转良好资金充足后Flick又用低价购回股份-,50年 代末他家再次成为联邦德国的首富,曾一度是奔驰的最大股东,但却拒绝对二战期间在其工厂做苦工的犹太劳工予以任何补偿。
因其战后重建德国的贡献,1963年他被联邦德国授予勋章奖励。
子承父业,-他家一贯现金直接打点-,继续打点各大党派(受贿人包括CSU党主席以及后来的总理科尔)。钱当然不是白送的:1975年Flick家族把手 中的部分奔驰股票以19亿马克的价钱卖给德意志银行(Deutsche Bank) ,按理该交9亿多的税,但是他们钻法律的空子申请免税,-当时德国法律规定如果所得能做进一步推进产业发展的投资则整个所得可免税-,时任政府财政部部长 (FDP党)予于准行。这一丑闻最后引发上个世纪80年代有名的Flick-Affre(Flick一案)(1981年开始调查,1983年11月起 诉,1987
年宣判),结果只有专门负责打点的马崽Eberhard von Brauchitsch 被判了两年刑,主公Flick无事。
调查表明从1969-1980年,Flick家共输送政治黑金两千五百万马克,其中CDU/CSU受到一千五百万马克,FDP受六百万,SPD四百三十万。(CDU/CSU和FDP,现在德国联合执政的就是这两党)。议会调查结果就是严肃了党派政治献金法律。
今天,德国的大企业家、银行家们(奔驰、西门子等这类级别的)和联邦政府以及所在地的地方政府高层政客(以及各政党要人)仍然交往甚密,公开的交往如,受 邀跟随政府代表团到国外揽生意、重大政策咨询、xx重大庆典之类的活动有头有脸的争坐头桌 、卸任后到公司董事会任职等等;私下的交往:秘密资助党派竞选资金、私人婚庆、生日宴上推杯换盏、秘密结盟结社等;至于游说这种合法化的打点就更不在话下 了:前天电视台还报道,在欧盟金融监管部门,除了欧盟各国的国内金融检察机构的负责人外,其他参与人员多是银行等金融机构雇佣的游说人员,这些人以专家的 身份直接参与制定金融监督条款的出台。
可能唯一的区别是,在国外,资本是老大,政客做配合,而国内是反过来的。所以,国内不少利益集团心心向往西方“先进制度”、“法制化”的根本原因大概尽在不言中吧。。。 美国人是打群架高手,我们是窝里斗高手。邮政快递为什么发展不起来?邮政总局自己就在打架,理由是凭什么我们喝汤,你吃肉。所以邮政快递的最后一公里派送极为糟糕:各地邮政漫天要价,不满足就消极怠工。所以运 输代理,货运航空,调度节点,各地物流中心,周转分拨中心,派送等等全部是堆散件,各自为政。无法整合。这是体制问题,不是垂直领导。
|
|