找回密码立即注册
搜索
热搜: 论文 科普 华科
查看: 582|回复: 1

如何正确区分杰出”英才、奇才、怪才“ 与普才、或蠢才?

[复制链接]   [推荐给好友]

52

主题

251

回复

1378

博文
发表于 2015-7-7 04:32:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Scidef赛德夫 于 2015-7-6 20:44 编辑

“唯论文化”可估平庸之辈的“普才”,确实难以评价非凡而杰出的“英才、奇才、怪才”。这正是因为他们创新科技研发绝不能简单粗暴地使用“唯论文化”评价。犹如诺贝尔奖处女作论文之绝大多数未发表于NCS期刊上?因此解放中国科技工作者头上的“三座大山”的时候到了!这“三座大山”就是:(1)SCI论文数量挂帅;(2)IF影响因子与期刊分级分区;(3)NCS膜拜与追星攀比。http://bbs.sciencenets.com/thread-191-1-1.html?_dsign=a43dc4f5)。


而正确评价一个教授或科学家是否成功的三个金标准Focus, Reputation and Excellence?(http://www.sciencenets.com/blog-478-5919.html?_dsign=eac76ef2


在国际范围之同研究领域内,大小同行专家认可程度,而评估科技人才工作之创新程度:1)Unique or only one; 2) Exclusive; 3) Exceptional; 4) Outstanding; 5) Excellent; 6) Best, better, good; 7) General. 而前五项不同程度地区别,是否为杰出英才、奇才、怪才”? 而第6项为“普才”;第7项为“庸才”其后那些不上档次的所谓人才均为“蠢才”。(请浏览博文:http://www.sciencenets.com/blog-478-6467.html?_dsign=5bb97787

回复

使用道具 举报

4

主题

13

回复

3

博文
发表于 2015-8-18 12:50:50 | 显示全部楼层
楼主
如何评价自己呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表