联系我们
收藏本站
开启辅助访问
用户名
UID
Email
密码
登录
自动登录
找回密码
立即注册
快捷导航
首页
全球华人科学网首页
新闻
博客
论坛
BBS
科普
论文
招聘
晒图
1
科研心得
论文交流
教学经验
大学论坛
2
研讨思辨
科学难题
科普博文
科普论坛
3
科政评论
学术打假
以史为鉴
中外观察
4
生活感受
文学艺术
图片百科
人文社科
搜索
搜索
热搜:
论文
科普
华科
本版
文章
帖子
博客
用户
华人科学网 (华科网)
»
论坛
›
全球华人科学论坛
›
研讨思辨
›
如何正确区分杰出”英才、奇才、怪才“ 与普才、或蠢才 ...
返回列表
查看:
634
|
回复:
1
如何正确区分杰出”英才、奇才、怪才“ 与普才、或蠢才?
[复制链接]
[推荐给好友]
Scidef赛德夫
Scidef赛德夫
当前离线
积分:
8364
用户组:
博主
52
主题
251
回复
1378
博文
发消息
发表于 2015-7-7 04:32:02
|
显示全部楼层
|
阅读模式
本帖最后由 Scidef赛德夫 于 2015-7-6 20:44 编辑
“唯论文化”可估平庸之辈的“普才”,确实难以评价非凡而杰出的“英才、奇才、怪才”。这正是因为他们创新科技研发绝不能
简单粗暴地使用
“唯论文化”评价。犹如
诺贝尔奖处女作论文之绝大多数未发表于
NCS
期刊上?因此解放中国科技工作者头上的“三座大山”的时候到了!这“
三座大山”就是:
(1)SCI论文数量挂帅;(2)IF影响因子与期刊分级分区;(3)NCS膜拜与追星攀比。
(
http://bbs.sciencenets.com/thread-191-1-1.html?_dsign=a43dc4f5
)。
而正确评价一个教授或科学家是否成功的三个金标准
:
Focus, Reputation and Excellence?(
http://www.sciencenets.com/blog-478-5919.html?_dsign=eac76ef2
)
在国际范围之同研究领域内,大小同行专家认可程度,而评估科技人才工作之创新程度
:1)
Unique or only one; 2) Exclusive; 3) Exceptional; 4) Outstanding; 5) Excellent; 6) Best, better, good; 7) General.
而前五项不同程度地区别,是否为
“
杰出英才、奇才、怪才”?
而第6项为
“普才”;第7项为“庸
才”
。
其后那些不上档次的所谓人才均为“蠢才”。(请浏览博文:
http://www.sciencenets.com/blog-478-6467.html?_dsign=5bb97787
)
回复
使用道具
举报
Jingangyuxiang
Jingangyuxiang
当前离线
积分:
360
用户组:
中级会员
4
主题
13
回复
3
博文
发消息
发表于 2015-8-18 12:50:50
|
显示全部楼层
楼主
如何评价自己呢
回复
支持
反对
使用道具
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
Archiver
|
手机版
|
小黑屋
|
华人科学网 (华科网)
GMT+8, 2019-2-1 07:35
快速回复
返回顶部
返回列表